
Справа № 703/2933/18
2/703/1773/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Пасацької Л.А.
секретаря судового засідання Покотиленко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи тим, що фактично проживала в цивільному шлюбі з січня 2016 року із ОСОБА_2 в м. Черкаси. Під час їй спільного проживання у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач вивіз з належної йому квартири речі позивача та їх спільного сина і забрав ключі, у зв'язку з чим вона разом із сином на сьогоднішній день проживає в с. Сунки. Відповідач припинив будь-яке матеріальне утримання її та спільного сина, а тому просила стягнути з нього аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 2000 грн. до досягнення сином трирічного віку.
Відповідач відзив до суду не подав, про розгляд справи відповідно до вимог ст. 130 ЦПК України належним чином повідомлений, поважність причин неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду від 05.12.2018 р. вирішено провести заочний розгляд справи.
Позивач у судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала з наведених підстав, просила задовольнити.
За таких підстав, з урахуванням вимог ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача, від якого надійшла відповідна заява про розгляд справи за її відсутності, що не перешкоджає вирішенню спору, та відповідача, на підставі наявних даних і доказів, та ухвалити заочне рішення, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правові норми із наведенням мотивів їх застосування.
Сторони в зареєстрованому шлюбі не перебувають, мають спільного сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).
Згідно довідки Сунківської сільської ради Смілянського району Черкаської області №457 від 14.08.2018 син сторін - ОСОБА_3, проживає разом із позивачем та знаходяться на її повному матеріальному утриманні (а.с. 7).
Відповідач матеріальної допомоги на утримання позивача та дитини не надає, ухиляється від виконання свого обов'язку.
Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч.2 ст.21 СК України проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.
Таким чином, застосування ч. 2 ст. 84 СК України, можливе лише в тому випадку коли між сторонами було зареєстровано шлюб відповідно до закону, оскільки такі положення закріплені в Главі 9 СК України «Права та обовязки подружжя по утриманню».
З урахуванням вимог статей 12, 76-81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана за допомогою належних та допустимих доказів довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Згідно зі статтями 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, які передбачають рівність прав сторін щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як встановлено судом, та підтверджено наданими письмовими доказами, сторони у зареєстрованому шлюбі не перебували, а їх спільне проживання не є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, зокрема права на утримання дружини від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, оскільки позивач статусу дружини не набувала, а тому відсутні правові підстави для стягнення аліментів на її користь до досягнення дитиною трьох років, що є наслідком для відмови у задоволенні позовних вимог.
На підставі ст.ст. 21, 84 СК України, керуючись статтями 2, 4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Відповідно до п.15.5) Перехідних положень ЦПК України (чинного з 15.12.2017 р.) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.
Відповідач - ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2.
Головуючий: Л. А. Пасацька
Судове рішення № 78594568, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/2933/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: