
Справа № 344/18201/18
Провадження № 2-о/344/279/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
секретаря Орнат Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Івано-Франківський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про встановлення факту що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме: факту помилки (у заяві неправильності) в актовому записі № 5 від 16 лютого 1948 року, складеного виконавчим комітетом Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області щодо дати її народження.
Заява обґрунтована тим, що сільська рада після народження заявника склала актовий запис за № 5, у якому було допущено ряд помилок у імені заявника, прізвищі її матері, імені батька. Також помилку було допущено в даті народження заявника, зокрема вказано ІНФОРМАЦІЯ_1, тоді як вірно ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заявник у судове засідання 10 грудня 2018 року не з'явилась, суду подала клопотання про розгляд заяви у їх відсутності. Заяву підтримала та просила про її задоволення.
Заінтересована особа не забезпечила явку свого представника у судове засідання 10 грудня 2018 року, у письмовій заяві представник просив розгляд справи провести без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
16 лютого 1948 року виконкомом Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області складено актовий запис № 5 про народження заявника, що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 20 червня 2013 року (а.с. 6). Зокрема із свідоцтва вбачається що дату народження ОСОБА_1 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявник зверталась до заінтересованої особи із заявою про виправлення помилок в актовому записі, однак 30 травня 2013 року їй надано висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану, згідно якого в актовий запис внесено усі виправлення, за винятком дати народження заявника через відсутність доказів (а.с. 8,9).
У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним і, за наявності умов, суд може встановлювати і інші факти, що мають юридичне значення.
Пунктом 12 цієї постанови роз'яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Факт народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_2 та існування помилки в актовому записі підтверджується копією її паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон (закордонного паспорта), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, копією атестата про середню освіту.
На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Івано-Франківський міський відділ РАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про встановлення факту що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт помилки в актовому записі № 5 від 16 лютого 1948 року, складеного виконавчим комітетом Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області щодо дати народження ОСОБА_1.
Зобов'язати Івано-Франківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області внести зміни до актового запису № 5 від 16 лютого 1948 року, складеного виконавчим комітетом Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, вказавши дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, замість ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено та підписано 17 грудня 2018 року.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 78592859, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/18201/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: