
Справа № 539/3497/18
Провадження № 2/539/1257/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.,
при секретарі Карпенко Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за газопостачання,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за газопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що на їхньому обліку як споживач природного газу за адресою: м. Лубни, вул. Василя Симоненка, 23, Полтавської області, перебуває відповідач з особовим рахунком абонента № 1015018. Факт споживання природного газу та здійснення оплати за це є підтвердженням приєднання абонента до умов Типового договору. Відповідач, як споживач природного газу, свої договірні зобов’язання щодо оплати за спожитий газ виконує недобросовісно, що зумовило виникнення заборгованості в розмірі 17 368,82 грн. та в подальшому припинення постачання природного газу відповідачу.
На підставі вищевикладеного, позивач прохає суд стягнути з відповідача 17 368,82 грн. заборгованість за послуги з газопостачання.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з’явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України.
За наявності згоди представника позивача, судом проведено заочний розгляд справи за відсутності відповідача.
Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З’ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Судом встановлено, що ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» надаються послуги з газопостачання ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 особистий рахунок № 1015018.
Згідно п. 2 розділу III Правил постачання природного газу затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2496 (далі Правил) постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.
Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.
Згідно п. 1.3 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2500 фактом згоди споживача до умов цього договору є: отримання постачальником поданої споживачем заява-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам; та/або сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, факт споживання природного газу.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 5.2 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Пунктом 14 розділу ІІІ Правил визначено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачам є календарний місяць. При розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.
Свої зобов’язання по наданню послуг по безперервному постачанню природного газу з гарантованим рівнем надійності безпеки, якості та тиску позивач ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» виконав належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 свої договірні зобов’язання щодо оплати за спожитий природний газ не виконує, що зумовило виникнення заборгованості та в подальшому припинення постачання природного газу.
Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Станом на дату звернення з позовом до суду сума заборгованості ОСОБА_2 становила 17 368,82 грн..
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» до ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 247, 263, 265, 268, 281, 282 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» (ЄДРПОУ 39581002, місце знаходження: 37500, м. Лубни, вул. Л. Толстого, 87, Полтавської області) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за газопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» заборгованість за послуги з газопостачання у сумі 17 368 (сімнадцять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 82 коп. на р/р № 26031111277168 у відділенні №329/16 АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, код ЄДРПОУ 39581002.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» судові витрати в сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. на п/р № 26002212003196 у відділенні №329/16 АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, код ЄДРПОУ 39581002.
Заочне рішення може бути переглянуте Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення, а за заявою учасника справи, якому заочне рішення не було вручене у день його проголошення – за його письмовою заявою, поданою протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 78591850, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/3497/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: