Ухвала суду № 78591208, 17.12.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3996/18

Провадження 1-кс-1670/18

ухвала

Іменем України

17 грудня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юрист 1 класу ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про огляд у кримінальному провадженні № 42018111200000893, від 12.12.2018 року.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що на території с. Халеп`я по вул. Вознесенська, без номера, Обухівського району Київської області здійснюється господарська діяльність ПП «ВКФ «Альянс» (код ЄДРПОУ 25279316) по вирощуванню та забою свиней.

Допитана як свідок мешканка села Халеп`я ОСОБА_4 підтвердила, що вищевказаній свинофермі не присвоєна будинкова адреса.

Так, згідно акта перевірки дотримання санітарного законодавства від 06.02.2018 року складеного Обухівським районним управлінням ГУ Держпродспоживслужби в Київській області, свиноферма ПП «ВКФ «Альянс» в с. Халеп`я функціонує із фактичною потужністю на 600 свиней. Для вирощування свиней використовуються два сараї на території майнового комплексу бувшої ферми колгоспу. Територія підприємства по вирощуванню свиней не відокремлена.

Санітарно-захисна зона від межа об`єкта майнового комплексу колишньої ферми не дотримана : від східної межі ферми житлова забудова розміщена на відстані 150 м, дитячі заклади 225 м, від північної межі на відстані 100 м розміщені водозабірні споруди центрального водопроводу села, на відстані 200 м житлова забудова.

Яма для збору виробничих відходів (гною), розміщена на відстані близько 250 м до житлової забудови, що не відповідає вимогам ДСП № 173.

Розрахунковим шляхом розмір санітарно-захисної зони від джерел шкідливості не встановлено.

Не виконані розрахунки очікуваного рівня вмісту шкідливих речовин в атмосферному повітрі в межах населеного пункту та не забезпечений лабораторний контроль вмісту шкідливих домішок в атмосферному повітрі на стаціонарних, маршрутних, під факельних постах спостереження (порушення ст. 8.4 ДСП № 173).

Заходи по охороні атмосферного повітря населених пунктів, регламентовані Законом України «Про охорону атмосферного повітря» ст. 10 суб`єктом господарювання не виконуються.

На підприємстві відсутні заходи по охороні атмосферного повітря для забезпечення дотримання ГДК забруднюючих речовин у повітрі сельбищних територій і 0.8 ГДК у місцях масового відпочинку населення з урахуванням комбінованої дії речовини або продуктів трансформації в атмосфері відповідно до ГДК (порушення ст. 8.6 ДСП № 173).

Також, за наслідками аналізу листа Обухівського районного управління ГУ Держпродспоживслужби в Київській області № 10-30.1.8-09/361 від 30.07.2018 року вбачається, що результати лабораторних досліджень свідчать про прямий вплив ферми на атмосферне повітря на відстані 100 метрі від території (на меж фактичної житлової забудови), на грунт біля ям накопичення відходів та можливий вплив ферми на грунт та джерела водопостачання на території села на відстані 650 метрів від території ферми.

Водопостачання дитячих закладів від обстеженої артезіанської свердловини ставить під загрозу епідемічну безпеку дітей та населення села.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. (ч.ч. 2, 3 ст. 237 КПК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушенняабо майна,яке булоздобуте урезультаті йоговчинення,а такожвстановлення місцезнаходженнярозшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Враховуючи, що на даний час у органу досудового розслідування відсутні інші правові підстави на проникнення до закритої, огородженої території що перебуває у фактичному користуванні директора ПП «ВКФ «Альянс» ОСОБА_5 , водночас у органу досудового розслідування виникла необхідність у виявлені та фіксації порушень вимог законодавства з охорони навколишнього природного середовища, а також з метою нарахування шкоди, спричиненої забрудненням атмосферного повітря, грунту та води, у органу досудового розслідування та прокурора виникла необхідність у проведенні огляду свиноферми ПП «ВКФ «Альянс», що розташована за адресою: Київська обл., Обухівський район,

с. Халеп`я, вул. Вознесенська, б/н з метою виявлення та фіксації порушень вимог законодавства з охорони навколишнього природного середовища, також з цією метою до проведення огляду мають бути залучені представники Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, Державної екологічної інспекції у Київській області.

На розгляд клопотання прокурор не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі прокурора та просив задовольнити його.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення вказаних об`єктивних даних з метою виявленя та фіксації порушень вимог законодавства з охорони навколишнього природного середовища, а також з метою нарахування шкоди, спричиненої забрудненням атмосферного повітря, грунту та води, у органу досудового розслідування та прокурора виникла необхідність у проведенні огляду свиноферми ПП «ВКФ «Альянс», що розташована за адресою: Київська обл., Обухівський район,

с. Халеп`я, вул. Вознесенська, б/н з метою виявлення та фіксації порушень вимог законодавства з охорони навколишнього природного середовища, також з цією метою до проведення огляду мають бути залучені представники Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, Державної екологічної інспекції у Київській області, а також враховуючи, що огляд житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 237, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурораОбухівського відділуКиєво-Святошинськоїмісцевої прокуратуриКиївської областіюриста 1класу ОСОБА_3 про наданнядозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати прокурору Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області

ОСОБА_3 ,заступнику начальникаОбухівського відділуКиєво-Святошинськоїмісцевої прокуратуриКиївської області ОСОБА_6 ,прокурору Обухівськоговідділу Києво-Святошинськоїмісцевої прокуратуриКиївської області ОСОБА_7 ,слідчому СВОбухівського ВПГУНП вКиївській області ОСОБА_8 ,на проведенняогляду свинофермиПП «ВКФ«Альянс»,що розташована за адресою: Київська обл., Обухівський район, с. Халеп`я, вул. Вознесенська, б/н, з метою виявлення та фіксації порушень вимог законодавства з охорони навколишнього природного середовища, із залученням представників Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, Державної екологічної інспекції у Київській області.

Строк дії ухвали визначити до 16 січня 2019 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1