
Справа № 214/3494/14-ц
6/214/229/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
17 грудня 2018 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого – судді Чернової Н.В.,
при секретарі – Звади Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву представника позивача ОСОБА_1 Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у рішенні та виконавчому листі.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, приходить до наступного висновку.
У відповідності дост. 369 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Суд, дослідивши матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки у виконавчому листі, оскільки зазначені заявником підстави не є описками і ніяким чином не впливають на виконання судового рішення.
Виправлення описок та арифметичних помилок у виконавчому листі передбачене ст.369 ЦПК. Описки -це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по-батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак, не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту виконавчого листа та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів, тощо). У виконавчому листі виправляти можна лише ті помилки, які не відповідають судовому рішенню.
Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист видано на підставі рішення Саксганського районного суду міста ОСОБА_3 від 07 березня 2018 року у повній відповідності до його змісту, тому не можна вважати, що при його оформленні або видачі було допущено помилку (описку).
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки у виконавчому листі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Чернова
Судове рішення № 78590063, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/3494/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: