Рішення № 78588615, 17.12.2018, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/2352/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Павлової А.С.,

за участю секретаря судового засідання Козак Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В обґрунтування заявлених вимог вказав, що 29.08.2002 він отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2. Земельна ділянка площею 2,01 га, розташована на території Користовецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області. Коли заявник отримував даний акт у сільській раді він виявив, що в ньому його прізвище записано «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1», і секретар сільської ради зробила виправлення в державному акті, дописавши до прізвища «ОСОБА_1» літеру «а».

У вересні 2018 року заявник звернувся до відділу державної реєстрації Волочиської районної державної адміністрації, де йому надали відповідь, що в реєстрації вказаного правовстановлюючого документу на земельну ділянку йому буде відмовлено, оскільки в державному акті не допускається виправлень.

Тому за захистом своїх прав ОСОБА_1 змушений звернутися до суду.

В судове засідання заявник та його представник не з'явились. Представник заявника ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з'явився, відзиву не направив. Надіслав суду пояснення, в якому зазначив, що в державних актах на право власності на земельну ділянку жодних виправлень робити не можна. Просив справу слухати у відсутності представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Відповідно до паспорта заявника його анкетні дані правильно звучать і пишуться - ОСОБА_1 (а.с. 4).

Разом з тим, в державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 29 серпня 2002 року прізвище, ім'я та по-батькові заявника записані як «ОСОБА_1», але у прізвищі «ОСОБА_1» буква «а» дописана ручкою (а.с. 5).

Державний акт серії НОМЕР_2 посвідчує право власності на земельну ділянку загальною площею 2,01 га, що знаходиться на території Користовецької сільської ради та виданий заявнику на підставі рішення Користовецької сільської Ради народних депутатів № 140 від 05.02.2002 (а.с. 5).

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НОМЕР_3 від 20.09.2018 вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_4 площею 2,0068 га, яка розташована на території Користовецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області на праві приватної власності належить саме ОСОБА_1 (а.с. 7-8).

Отже, суд вважає доведеним факт, що правовстановлюючий документ - Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий 29 серпня 2002 року на ім'я «ОСОБА_1» належить саме «ОСОБА_1».

З відповіді державного реєстратора речових прав Волочиської районної державної адміністрації (а.с. 6) вбачається, що внести виправлення до державного акту на право власності на земельну ділянку не можливо.

Таким чином, заявник довыв, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,01 га, що розташована на території Користовецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області серії НОМЕР_2, виданий 29 серпня 2002 року на підставі рішення Користовецької сільської Ради народних депутатів № 140 від 05 лютого 2002 року на ім'я ОСОБА_1, в дійсності належить ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадстру у Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 39767479, адреса знаходження: м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1.

Повний текст рішення складено 17.12.2018.

Суддя: