Ухвала суду № 78588400, 27.11.2018, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-1297/11

6/683/55/2018

У Х В А Л А

27 листопада 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Автокристал» про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокристал» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Автокристал» у виконавчому провадженні по справі № 2/2215/61/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, третя особа - приватне підприємство «Тріада», а також видати дублікат виконавчого листа по вищевказаній справі.

В обґрунтування заяви посилається на те, що заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 січня 2012 року (справа № 2/2215/61/2012) стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» кредитну заборгованість за кредитним договором № 53/KU-07, укладеним 21 травня 2007 року з приватним підприємством «Тріада», в розмірі 221386,71 грн. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження.

08 лютого 2018 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Автокристал» укладено договір купівлі-продажу майнових прав за договором поруки, відповідно до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю «Автокристал» набуло право вимоги за договором поруки № 53/Zпop-08, укладеним з ОСОБА_1 для забезпечення виконання зобов'язань приватного підприємства «Тріада» за кредитним договором № 53/KU-07.

Також заявник вказує, що орган виконавчої служби повернув виконавчий лист первісному стягувачу - публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», який в свою чергу ухиляється від передачі виконавчого листа новому кредитору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокристал» направило до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду від 27 січня 2012 року (справа 2/2215/61/2012) задоволено позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 53/KU-07, укладеним 21 травня 2007 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та приватним підприємством «Тріада», в розмірі 221386,71 грн., а також 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На виконання даного рішення Старокостянтинівським районним судом 03 квітня 2012 року видано виконавчий лист.

Згідно витягу з автоматизованої системи виконавчого провадження державним виконавцем Старокостянтинівського РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області 05 квітня 2017 року відкрито виконавче провадження (№ АСВП 53699767) з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа.

08 лютого 2018 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та товариством з обмеженою відповідальність «Автокристал» укладено договір купівлі-продажу майнових прав за договором поруки, відповідно до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю «Автокристал» набуло право вимоги за договором поруки № 53/Zпop-08 від 03 листопада 2008 року, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 для забезпечення виконання зобов'язань приватного підприємства «Тріада» за кредитним договором № 53/KU-07.

Як вбачається з повідомлення Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 02 травня 2018 року № 13171, 03 квітня 2018 року державним виконавцем згідно п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу в зв'язку з відсутністю майна у боржника, яка направлена стягувачу - публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» разом із виконавчим документом.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, враховуючи положення статей 512, 514 ЦК України та відповідно до положень ст. 442, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд дійшов висновку, що слід замінити стягувача з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Автокристал» у справі № 2/2215/61/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, третя особа - приватне підприємство «Тріада», а також видати дублікат виконавчого листа по вищевказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Автокристал» задоволити.

Замінити стягувача з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Автокристал» (код ЄДРПОУ 40115906, місце знаходження: вул. Жилянська, 47-Д оф.12) у виконавчому провадженні по справі № 2/2215/61/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, третя особа - приватне підприємство «Тріада».

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Старокостянтинівським районним судом 03 квітня 2012 року на виконання заочного рішення Старокостянтинівського районного суду від 27 січня 2012 року по справі № 2/2215/61/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, третя особа - приватне підприємство «Тріада».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: