
Справа №: 671/2107/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд в складі:
головуючої-судді Павлової А.С.,
за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 до Війтовецької селищної об'єднаної територіальної громади в особі Війтовецької селищної ради, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Війтовецької селищної об'єднаної територіальної громади в особі Війтовецької селищної про визнання права на спадкове майно.
Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4. Після її смерті позивач, як спадкоємець за заповітом, отримав свідоцтво про право на спадщину після померлої ОСОБА_4 Також до складу спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай), що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловікові ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. Однак, вищевказаний сертифікат був втрачений, тому приватний нотаріус Волочиського районного нотаріального округу відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), через відсутність правовстановлюючого документу на вказане майно.
У зв'язку з цим позивач змушений звернутися до суду для захисту і оформлення своїх спадкових прав. Просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4.
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 12.11.2018 було прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.
Відповідач копію ухвали та доданих до неї матеріалів отримав 15.11.2018, відзиву до суду не направив. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 29.11.2018 подав заяву про розгляд справи у його відсутності. У її вирішенні покладається на думку суду(а.с. 47).
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач та його представник в судове засідання також не з'явились. Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсуності. Позовні вимоги підтримує (а.с. 48).
Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Завалійки Волочиського району Хмельницької області померла ОСОБА_4 (а.с. 6).
При житті, 16 серпня 2007 року ОСОБА_4 склала заповіт, згідно з якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все те, на що матиме право, заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 37).
Із спадкової справи № 165/2015 від 23.05.2015, заведеної після смерті ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_4, яка складається із земельної ділянки площею 2,2956 га, розташованої на території Завалійківської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, кадастровий номер НОМЕР_2, інших спадкоємців, які в установленому законом порядку прийняли спадщину немає (а.с. 30-46).
Крім того, ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Україна» с. Завалійки, розміром 2,60 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату серії НОМЕР_1, виданого згідно розпорядження Волочиської РДА № 100 від 07.04.1997. Вказане право на земельну частку (пай) ОСОБА_4 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 32), оскільки вступила в управління спадковим майном після його смерті, що підтверджується довідкою Війтовецької селищної ради № 482 від 21.07.2016 (а.с. 12, 14).
Нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки станом на 01.01.2017 становить 102544 гривні. Відомості про те, що Державний акт на земельну ділянку видавався - відсутні (а.с. 14).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.
Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явилити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
31.08.2018 приватним нотаріусом Волочиського районного нотаріального округу Гадайчук Є.А., позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_5, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_4, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на неї (а.с. 15).
З оголошення в газеті "Зоря" слідує, що оригінал сертифікату, що посвідчував право ОСОБА_5 на земельну частку (пай) втрачено (а.с. 13).
Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач не заперечує проти позову і його задоволення, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за заповітом, право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_4.
Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.
Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1025 грн. 44 коп. (а.с. 1).
Відповідно до ч. 9 ст. 141 ЦПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.
В даному випадку, вбачається, що даний спір виник у зв'язку з втратою документу, який посвідчує право на спадкове майно, а не у зв'язку з неправомірними діями відповідача - Війтовецької селищної ради. У зв'язку з цим, суд покладає на позивача всі понесені ним судові витрати.
Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.
Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1218 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2, до Війтовецької селищної об'єднаної територіальної громади в особі Війтовецької селищної ради, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, право на земельну частку (пай) розміром 2,60 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 на підставі сертифікату серії НОМЕР_1, виданого згідно розпорядження Волочиської районної державної адміністрації від 07 квітня 1997 року № 100 та зареєстрований а книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Україна» с. Завалійки за № 393 від 14.04.1997.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: АДРЕСА_1
Відповідач: Війтовецька селищна об'єднана територіальна громада в особі Війтовецької селищної ради, код ЄДРПОУ: 04403433, адреса знаходження: Хмельницька область, Волочиський район, смт. Війтівці, вул. Героїв України, 4.
Повний текст рішення виготовлено 17.12.2018.
Суддя:
Судове рішення № 78588216, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/2107/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: