
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/937/18
Провадження № 2-о/670/50/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Потапова О.О.
з участю секретаря Корчової А.І.,
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Зіньківська сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просить встановити, що її бабуся ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, була рідною матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.
Свої вимоги мотивує тим, що її мама ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Зіньків Віньковецького району Хмельницької області, де і проживала по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_6 померла в цьому ж селі мати її матері - ОСОБА_2.
Після смерті брата відкрилась спадщина, яка складається із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 28 липня 1996 року на ім'я ОСОБА_2 та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 510.
Заявник являється спадкоємцем за законом. В результаті звернення до нотаріальної контори, нотаріус листом № 121/02 від 24.07.2018 року їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через не підтвердження факту родинних відносин.
До суду заявник надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, вимоги задовольнити.
Представник заінтересованої особи Зіньківської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, будучи повідомленим належним чином про дату і час розгляду справи, у суд на розгляд не з'явився, був належно повідомлений, справу розглянуто без його участі.
Відповідно до ст. 223 ч.4, 211 ч.3 ЦПК України, судове засідання проведено без участі сторін.
Дослідивши письмові докази, документи всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Зіньків Віньковецького району Хмельницької області померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 27 грудня 2010 року), яка до дня смерті проживала по АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_2 в с. Зіньків Віньковецького району Хмельницької області (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 видане 18 лютого 2000 року), яка також до дня смерті проживала в с. Зіньків Віньковецького району Хмельницької області.
Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 28 липня 1996 року на ім'я ОСОБА_2 та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 510.
Нотаріусом відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з неможливістю підтвердження родинних відносин.
Заявник не оскаржував дії нотаріуса, вибравши спосіб захисту своїх прав через встановлення факту родинних відносин вище вказаних осіб.
Зазначений факт підтвердили у наданих суду письмових доказах ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Кожен окремо з яких повідомив, що ОСОБА_2 доводиться рідною матір'ю ОСОБА_3, про що кожен з них знає із спілкування з ОСОБА_2 особисто. ОСОБА_6 доповнює, що доньку ОСОБА_2 народила від ОСОБА_7, який був її першим чоловіком.
Окрім показань свідків вказаний факт не оспорювався представником Зіньківської сільської ради.
Заявником представлено суду пакет документів, серед яких свідоцтво про народження ОСОБА_1, матір'ю якої є ОСОБА_3, яка народилась в 1941 році згідно витягу з Державного реєстру № 00020551969. У погосподарській книзі за 1946-1948 роки зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, дружина голови двору, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 - їх донька. Іншою довідкою № 832 Зіньківська сільська рада посвідчує, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 в с. Зіньків з народження до смерті останньої і доводиться померлій внучкою.
Ім’я ОСОБА_3 грецького походження від імені ОСОБА_3, коротка форма цього імені ОСОБА_3, тому написання імені матері заявниці в різних формах, виходячи із сукупності досліджених доказів, не викликає сумніву щодо анкетних даних цієї особи. Вісі три особи постійно проживали в с. с. Зіньків, про що значиться в представлених суду документах, тому, поза розумним сумнівом, суд вважає встановленим даний факт.
До складу спадкового майна заявника в порядку трансмісії входить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданий 28 липня 1996 року на ім'я ОСОБА_2 та зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № 510.
Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст. ст. 1218, 1220, 1221, 1258, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно зі ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
А тому, враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки іншим чином встановити факт родинних відносин неможливо. Встановлення факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав.
Керуючись ст.ст. 293, 294, 319, 351, 352, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, була рідною матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до Хмельницького апеляційного суду.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня його отримання.
Суддя О.О. Потапов
Судове рішення № 78588070, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/937/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: