
03.12.2018
ЄУН 337/3129/18
№ 2п/337/25/2018
У Х В А Л А
про залишення без руху
03 грудня 2018 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2018 року
в с т а н о в и в :
27.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хортнцького районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2018 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Приватне акціонерне товариство СК «Юнівес» про стягненні матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Суддя, дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення суду, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску із інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Крім того ч. 7 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
У заяві про перегляд заочного рішення, заявник лише констатує, що правовідносини щодо страхування врегульовано Цивільним кодексом України, Законом України «Про страхування» та спеціальним Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року № 1961, та цитує відповідні статті.
Заявником до своєї заяви не додані докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, відсутнє клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, у зв'язку з чим заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261, 284, 285, 353 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2018 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Приватне акціонерне товариство СК «Юнівес» про стягненні матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що уразі не усунення ним недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 78586180, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/3129/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: