Ухвала суду № 78585663, 17.12.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

17 грудня 2018 року справа № 2340/3833/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Держпраці у Черкаській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, далі - позивач) з позовом до управління Держпраці у Черкаській області (бульв. Шевченка, 205, м. Черкаси, 18001, далі - відповідач), в якому просить скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими особами №ЧК-365/365/АВ/П/ПТ/ТД-ФС-277 від 06.06.2018.

На адресу суду 17.12.2018 від представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд судовгого засідання, призначеного на 14 год. 30 хв. 17.12.2018 у режимі відеоконференції справи, проведення якої просить доручити Канівському міськрайонному суду Черкаської області.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що такий спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов'язаних з прибуттям до суду.

Однак, враховуючи, що розгляд адміністративної справи №2340/3833/18 призначено на 14 год. 30 хв. 17.12.2018, а заява представника позивача про розгляд вказаної справи у режимі відеоконференції надійшла до суду також 17.12.2018, тобто пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання, тому вказана заява підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №2340/3833/18 - залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш