Ухвала суду № 78585659, 17.12.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

17 грудня 2018 року справа № 2340/4259/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

розглядаючи у письмовому провадженні в поряду загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач 1), Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (далі - відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження відповідача 1 від 10.09.2018 №1 «Про дострокове припинення повноважень секретаря Софіївської сільської ради ОСОБА_1.».

- поновити позивача на попередній посаді;

- стягнути на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні 17.12.2018 представником позивача заявлено клопотання про витребування від Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області завірену належним чином довідку про заробітну плату ОСОБА_1, як секретаря Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області за червень-вересень 2018 року та завірену належним чином копію рішення сесії Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 02.11.2018.

У відповідності до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

З метою з'ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування від Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області завірені належним чином копії вищевказаних документів.

Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області завірену належним чином довідку про заробітну плату ОСОБА_1, як секретаря Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області за червень-вересень 2018 року та завірену належним чином копію рішення сесії Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 02.11.2018.

Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду не пізніше 04.01.2018.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.А. Гайдаш