Ухвала суду № 78585214, 17.12.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2018 р. Справа № 480/4639/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:

- визнати неправомірними дії Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у перерахунку пенсії по інвалідності відповідно до ст. 86 Закону України "Про прокуратуру" (№ 1697-VІІ) з розрахунком пенсії в порядку, встановленому ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" (№ 1789-ХІІ);

- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності відповідно до ч. 9 ст. 86 Закону України "Про прокуратуру" (№ 1697-VІІ) з дати подання заяви, тобто з 07.03.2018, визначивши її розмір відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" (№ 1789-ХІІ у редакції від 12.07.2001) з розрахунку 90 відсотків від суми щомісячної заробітної плати за останні 24 календарні місяці, відповідно до довідки прокуратури Сумської області від 07.03.2018 № 18-517вих-18 без обмеження максимального розміру заробітної плати та пенсії та забезпечити виплату призначеної пенсії.

Суд залишає дану позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 11 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач не надав суду такого підтвердження.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

Таким чином, сума судового збору, що повинна бути сплачена при поданні даної позовної заяви складає 704,80 грн. Однак, позивачем не надано доказів сплати судового збору.

Також, за ч. 4 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем до позову не надано жодного доказу, який би підтверджував викладені ним у заяві обставини. Так, позивачем не надано доказів на підтвердження навчання, роботи в органах прокуратури, інвалідності. Також не подано доказів призначення пенсії, рішення суду, на підставі якого була призначена така пенсія.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати суду:

- власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- докази на підтвердження обставин, викладених позові (докази навчання; роботи в органах прокуратури; підтвердження стажу роботи; отримання пенсії за період з 23.04.2014 по 11.07.2017; постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.11.2017; докази призначення пенсії по інвалідності; звернення від 07.03.2018; лист відповідача від 15.03.2018 № 5714/04-17) (зазначені докази надати у двох екземплярах для суду та відповідача).

- докази сплати судового збору за вимоги немайнового характеру на суму 704,80 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач УК у м. Сумах/м. Суми/22030101

МФО 899998

Банк отримувача Державне казначейство України

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593

Рахунок 34312206084030.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета