Ухвала суду № 78584936, 15.12.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1340/5524/18

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 грудня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. перевірила позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до закритого акціонерного товариства “Рихтичі” про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до закритого акціонерного товариства “Рихтичі” про стягнення з відповідача 843,96 грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за жовтень 2018 на користь позивача.

Ухвалою суду від 20.11.2018 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків такої шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду таких документів:

- оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн.;

- усіх наявних у позивач доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), з врахуванням приписів ст. 94 КАС України.

Вказану ухвалу позивач одержав 28.12018, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

Десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви завершився 10.12.2018 включно.

03.12.2018 за вх. № 38924 від позивача до суду надійшов лист, у якому викладене клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 07.12.2018 у задоволенні клопотання позивача про звільнення судового збору – відмовлено.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано. Позивач не надіслав суду будь-яких повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, крім клопотання про звільнення від сплати судового збору, у задоволенні якого відмовлено, у встановлений для цього строк.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, таку слід повернути позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, п.п. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя, –

у х в а л и л а:

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до закритого акціонерного товариства “Рихтичі” про стягнення заборгованості, повернути позивачу.

2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із доданими до неї документами, не пізніше наступного дня після її постановлення.

3. Роз’яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Львівський окружний адміністративний суд у п’ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Качур Р.П.