
1Справа № 335/938/13- ц 2-во/335/102/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря Гончаренко М.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву товариства з обмеженою відповідальністю „ Фінансова компанія „ Інновація" про виправлення описки-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 28 березня 2018 року по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Інновація", заінтересовані особи публічне акціонерне товариство „Фідобанк", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження. В заяві просить виправити описку, а саме зазначити ідентифікаційний номер стягувача ТОВ „ Фінансова компанія „Іновація" - 39409610.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося.
Дослідивши заяву та матеріали справи суд дійшов наступного висновку
Судом встановлено, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 29.03.2013 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Фідобанк" стягнуто суму заборгованості у розмірі 155 551 грн. 57 коп., а також судові витрати, які складаються з суми судового збору у розмірі 1 552 грн. 52 коп., та витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. Заочне рішення набрало законної сили.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 28.03.2018 року замінено стягувача у виконавчому проваджені, відритому на підставі виконавчого листа з виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2013 у справі № 335/938/13-ц року за позовом АБ „Факторіал-Банк" (правонаступником якого є ПАТ „Фідобанк") до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості на товариство з обмеженою відповідальністю „ Фінансова компанія „Інновація" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 39).
Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 3 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч.4 п.6 Закону України „ Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються зокрема ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);
При винесенні ухвали судом не було зазначено ідентифікаційний код юридичної особи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме стягувача товариства з обмеженою відповідальністю „ Фінансова компанія „Інновація", а тому такі дані повинні бути внесені.
З урахуванням обставин, на які посилається представник заявника, суд вважає можливим задовольнити заяву про виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „ Фінансова компанія „ Інновація" про виправлення описки- задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 березня 2018 року по справі №335/938/13-ц та вважати ідентифікаційний код юридичної особи - стягувача товариства з обмеженою відповідальністю „ Фінансова компанія „Інновація" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 39409610.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
Суддя: А.В.Воробйов
Судове рішення № 78584698, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № "335/938/13- ц". Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: