Ухвала суду № 78583468, 30.11.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
30.11.2018
Номер справи
295/15324/18
Номер документу
78583468
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №295/15324/18

Категорія 42

2/295/3426/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

Представник звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено наступне.

До позовної заяви представником додано клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_5, ОСОБА_6, в порядку статті 53 ЦПК України. В обгрунтування заяви представник пояснила, що предметом позовних вимог є вимога, що визначає обсяг житлових прав на квартиру не лише співвласників житла, але і членів їх сімей, які нарівні з власниками житла користуються займаними жилими приміщеннями.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі викладеного, дослідивши доводи заяви, суд вважає за можливе залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_5, в інтересах якої діятиме її законний представник - ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Оскільки позивач заявляє позовні вимоги щодо предмету спору - квартири АДРЕСА_1 де зареєстроване місце проживання неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи Службу у справах дітей Житомирської міської ради.

З урахуванням чого, на виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, суддя залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_5, в інтересах якої діятиме її законний представник - ОСОБА_3 та ОСОБА_6, Службу у справах дітей Житомирської міської ради.

Позовну заяву подану представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, Служба у справах дітей Житомирської міської ради про встановлення порядку користування квартирою - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 (п"яти) днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман

Часті запитання

Який тип судового документу № 78583468 ?

Документ № 78583468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78583468 ?

Дата ухвалення - 30.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78583468 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78583468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78583468, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 78583468, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78583468 відноситься до справи № 295/15324/18

Це рішення відноситься до справи № 295/15324/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78583448
Наступний документ : 78583522