Ухвала суду № 78583221, 12.12.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 грудня 2018 р. Справа №200/12346/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій щодо припинення виплати пенсії з 01.03.2016 року протиправними, зобов'язання відновити нарахування та виплату пенсії та сплатити заборгованість з 01.03.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій щодо припинення виплати пенсії з 01.03.2016 року протиправними, зобов'язання відновити нарахування та виплату пенсії та сплатити заборгованість з 01.03.2016 року.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що здобув право на отримання пенсії за віком. Перебуває на обліку як особа, яка переміщена з тимчасово окупованої території України та району проведення антитерористичної операції, але Відповідачем з 01.03.2016 року безпідставно припинена виплата пенсії.

Ухвалою суду від 19 листопада 2018 року відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідачем 10.12.2018 року до суду надано відзив на адміністративний позов, в якому зазначено, що Позивач перебуває на обліку в Маріупольському ОУПФУ Донецької області та отримує пенсію за віком.

Відповідно до чч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Згідно ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Наказом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13.01.2017 №2 "Про заходи у зв'язку з реорганізацією деяких територіальних органів фонду області" Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя реорганізовано шляхом злиття, внаслідок чого утворюється Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області, яке є правонаступником всіх майнових прав та обов'язків управлінь Пенсійного фонду України в Жовтневому районі та Приморському районі м.Маріуполя.

Постановою КМУ від 08.11.2017 року № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області та Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області шляхом злиття реорганізоване в Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду Донецької області, що також підтверджується даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно ч. 1 ст. 370 КАС України, встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

На підставі наведеного суд вважає за необхідне залучити Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду Донецької області в якості співвідповідача у даній справі.

Керуючись наведеним вище, ст.ст. 48, 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості другого Відповідача Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду Донецької області (87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, б. 27А, код в ЄДРПОУ 42171861).

Відкласти розгляд справи до 16 січня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Встановити строк для подання Маріупольським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду Донецької області відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Витребувати у Маріупольському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду Донецької області:

- документи, які підтверджують дату, з якої Позивач перебуває на обліку в управлінні як отримувач пенсії;

- рішення чи інший документ, яким припинено виплату пенсії Позивачу;

- докази щодо дати останньої виплати пенсії Позивачу;

- завірену належним чином копію пенсійної справи Позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Череповський Є.В.