Ухвала суду № 78582705, 17.12.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 522/2035/18

У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання, щодо виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року, по адміністративній справі №522/2035/18, за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси, від 06.02.2018 року, адміністративну справу №522/2035/18, за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, направлено до Одеського окружного адміністративного суду для розгляду.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №522/2035/18 від 05.04.2018 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльність щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії згідно довідки ГУ МВС України в Одеській області №14/3-к-23 від 19.01.2018р.; зобов'язання призначити та виплачувати пенсію, з 01.04.2010р., згідно довідки ГУ МВС України в Одеській області №14/3-к-23 від 19.01.2018р., а саме: з урахуванням фактично отриманих протягом 24 календарних місяців перед звільненням зі служби в ОВС України, сум доплат матеріальної допомоги на оздоровлення до відпустки за 2009-2010 роки у розмірі 2 219,00 грн. щорічно, загалом 4 438,00 грн., матеріальної допомоги на соціально-побутові питання за 2009 рік - 9 575,83 грн. та у 2010 році - 9 771,25 грн., загалом 19 347,08 грн., одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби в ОВС - 177 926,4 грн., та виплати різниці недоплаченої суми пенсії 7 564,19 грн. щомісячно з 01.04.2010р. - задоволено.

11.12.2018 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду, від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, надійшла заява, про виправлення описки у рішенні суду від 05.04.2018 року.

В обґрунтування вищевказаного клопотання, зазначено, що рішенням по справі №522/2035/18 від 05.04.2018 року, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Державного бюджету України, судовий збір у розмірі 740,80 гривень. Проте, зазначено, що судом помилково стягнено судовий збір, оскільки позивач, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, судом встановлено наступне.

У прохальній частині позовної заяви, ОСОБА_1, просив суд, стягнути за рахунок бюджетний асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна 83, код ЄДРПОУ 20987385) на користь держави, судовий збір у розмірі 704,80 гривень, проте, судом встановлено, що під час подання позовної заяви до Приморського районного суду м. Одеси, судовий збір позивачем не сплачувався, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як інвалід другої групи. Докази сплати судового збору позивачем у матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність внести виправлення до мотивувальної та резолютивної частини рішення, та викласти резолютивну частину рішення по справі №522/2035/18 від 05.04.2018 року в наступній редакції :

«…З огляду на те, що позивач звільнений від сплати судового збору та відсутні витрати на виклик свідків та призначення експертизи, жодні витрати не належать компенсації за рахунок коштів Державного бюджету України.»

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №522/2035/18 від 05.04.2018 року та викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«…З огляду на те, що позивач звільнений від сплати судового збору та відсутні витрати на виклик свідків та призначення експертизи, жодні витрати не належать компенсації за рахунок коштів Державного бюджету України».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан