Ухвала суду № 78582486, 17.12.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2977/18

Провадження № 2-во/182/106/18

У Х В А Л А

Іменем України

17.12.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

секретаря: Нагаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилася зазначена цивільна справа.

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.08.2018 року позовну заяву Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено у повному обсязі.

Однак при винесення зазначеного заочного рішення судом було допущено описку в прізвищі відповідача, замість вірного «ОСОБА_4» було зазначено «ОСОБА_4». Також було допущено описку у написанні імені відповідача, замість вірного «ОСОБА_1» було зазначено «ОСОБА_1»

У зв'язку з тим, що допущені описки в рішенні є істотними, суд вважає за необхідне їх виправити.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що дійсно при винесенні рішення в ньому була допущені описки, які є суттєвими, суд вважає, що описки підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.08.2018 року у справі за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , вказавши по всьому тексту рішення прізвище відповідача як «ОСОБА_4» замість помилково зазначеного - «ОСОБА_4», вказавши по всьому тексту рішення ім'я відповідача як «ОСОБА_1» замість помилково зазначеного «ОСОБА_1», інше залишити без змін.

Раніше видані виконавчі листи по справі № 182/2977/18, провадження № 2/0182/2193/2018 повернути на адресу суду, що їх видав.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О. В. Рунчева