
Справа № 182/6980/17
Провадження № 2/0182/1282/2018
У Х В А Л А
Іменем України
12.12.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О. В.
секретаря Нагаєвої Н. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.
12.12.2018 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про заміну назви позивача з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» у зв’язку з відповідними змінами у назві юридичної особи. До клопотання додано Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» на Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі».
Керуючись ст.ст.259,260,261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Замінити позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» на Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 78560053, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/6980/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: