Ухвала суду № 78582051, 17.12.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/14214/18

У Х В А Л А

17.12.2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Закарпатську область прокуратури Закарпатської області радника юстиції ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42018070000000446 від 09.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Прокуратурою Закарпатської області розпочато кримінальне провадження №42018070000000446 від 09.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 08.12.2018 о 01.27 год. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, керуючи автомобілем марки "Mazda-626", сірого кольору, номерний знак MI125CZ, Словацької реєстрації, повертаючись додому по автодорозі М06 Київ-Чоп, в с. Великі Лази, Ужгородського району, Закарпатської області, внаслідок заносу у зв’язку із ожеледицею допустив зіткнення з металічним відбійником.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження та перебуває на лікуванні в обласному клінічному центрі нейрохірургії та неврології, який розташований за адресою м. Ужгород, вул. Перемоги (Капушанська),24.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування в органу досудового слідства виникла необхідність у з'ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності на тілі водія ОСОБА_3тілесних ушкоджень, їх локалізацію, час та механізм спричинення, а також виходячи з наявних на тілі тілесних ушкоджень встановити положення останнього в момент ДТП, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової-медицини.

В судове засідання прокурор не з’явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - прокуратурою Закарпатської області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №42018070000000446 від 09.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження досудовим розслідуванням досліджуються обставини ДТП, що мало місце 08.12. 2018 року за участі водія ОСОБА_3, по автодорозі М06 Київ-Чоп, в с. Великі Лази, Ужгородського району, Закарпатської області.

Сторона кримінального провадження вказує на необхідність встановлення на тілі водія ОСОБА_3тілесних ушкоджень, їх локалізацію, час та механізм спричинення, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової-медицини.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42018070000000446 від 09.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України– задовольнити.

Проведення експертизи доручити експертам Ужгородського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз Закарпатського обласного бюро СМЕ (88000, м.Ужгород, вул.Грибоєдова,20, Закарпатска область).

На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_3, якщо так, то яка їх локалізація та механізм спричинення ?

-який ступінь тяжкості виявлених у ОСОБА_3 тілесних ушкоджень?

-чи відповідає строк спричинення тілесних ушкоджень, строку події ДТП вказаній в постанові, тобто – 08.12.2018 ?

-чи характерні тілесні ушкодження які виявлені у ОСОБА_3 для водія автомобіля марки "Mazda-626", сірого кольору, номерний знак MI125CZ, Словацької реєстрації, чи пасажира, якщо пасажира то якого (переднього, заднього, та місце його розташування в салоні) ?

Організацію виконання судово-медичної експертизи ОСОБА_3 доручити завідуючому Ужгородським міжрайонним відділенням СМЕ Закарпатського обласного бюро СМЕ ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5