Ухвала суду № 78573237, 13.12.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/13355/18

Провадження № 1-кс/750/5665/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Панасюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Донець В.В. про проведення судово-автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100040009940 від 26.10.2018, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Донець В.В. звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-автотоварознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 24.10.2018 року, приблизно о 00 годин 10 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені особи, із застосуванням насильства до ОСОБА_2, небезпечного для життя та здоров'я потерпілого, яке виразилось в нанесенні ударів в область голови, від чого потерпілий втратив свідомість, заволоділи його автомобілем марки «Рено Кенго», д.н.з. НОМЕР_1. Відомості за вказаним фактом 26.10.2018 року внесено СВ Дніпровське УП ГУНП у м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100040009940, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України. 04.12.2018 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100040009940 від 26.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, за постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Радченко В.І. про визначення територіальної підслідності, надійшло до Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 показав, що на початку жовтня 2018 року, він разом із товаришем ОСОБА_4, поїхали на його автомобілі марки «Рено Кенго», д.н.з. НОМЕР_1, до дачного господарства за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить матері потерпілого ОСОБА_5. 22.10.2018, близько 23 год. 00 хв., до господарства ОСОБА_2 приїхав ще один приятель ОСОБА_6. В ніч з 23.10.18 на 24.10.2018, чоловіки всі утрьох їздили на автомобілі до центру смт. Олишівка в магазин, та близько 00 год. 10 хв., 24.10.2018 року повернулися назад до будинку. Заглушивши мотор, ОСОБА_2 вийшов із автомобіля, щоб відчинити ворота господарства, коли відчув удар в обличчя після чого втратив свідомість. Приблизно о 00 год. 30 хв., потерпілий прийшов до тями вже в будинку за вищевказаною адресою, поряд нього знаходилися його приятелі ОСОБА_4 та ОСОБА_6, котрі розповіли, що після того, як ОСОБА_2 втратив свідомість, дві невідомі особи витягнули приятелів із салону автомобіля та почали наносити тілесні ушкодження. Після цього, невідомі особи сіли у автомобіль потерпілого та поїхали у невідомому напрямку. Викрадений автомобіль марки «Рено Кенго», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, перебував у робочому стані, придбаний у 2006 році за 85565 тис. грн.. та зареєстрований на матір - ОСОБА_5, в салоні знаходився оригінал технічного паспорту на вказаний автомобіль.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій стороні, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-автотоварознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25-А, м. Чернігів.

В судове засідання слідчий не з'явилась, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018100040009940 від 26.10.2018, розпочатому за ч.3 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, яке завдало великої матеріальної шкоди.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій стороні, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в зв'язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в цій частині.

Однак слідчий в клопотанні просить надати дозвіл на отримання, висновку експерта слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області Донець Вікторії Володимирівні або уповноваженій особі Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням.

Дана вимога, в частині надання висновку експерта уповноваженій особі Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений, а тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні №12018100040009940 від 26.10.2018 судово-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 25-А).

На вирішення експертам поставити наступне питання:

1.Яка ринкова вартість автомобіля марки «Renault Kengoo» 2006 року випуску, станом на період часу з 23.10.2018 по 24.10.2018 року?

Для ознайомлення експертам, в разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження №12018100040009940 від 26.10.2018, в частині, що стосується проведення даної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Донець Вікторії Володимирівні.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Л.В. Самусь