Ухвала суду № 78573230, 14.12.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/361/18

провадження № 2/732/295/18

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 грудня 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Швачко О.В.., розглянувши в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Городнянської міської ради Чернігівської області про стягнення невиплаченої заробітної плати,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, діючи на підставі відповідної довіреності від 10.07.2017 року та в інтересах ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до відділу освіти Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та просить визнати дії відповідача щодо невиплати заробітної плати позивачу за червень 2017 року – в сумі 5817,63 грн., за липень 2017 року - в сумі 10019,25 грн., за серпень 2017 року – в сумі 2262,41 грн. протиправними та стягнути з відділу освіти Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області на користь ОСОБА_1 не виплачену заробітну плату в сумі 18099,29 грн., а саме за червень 2017 року – в сумі 5817,63 грн., за липень 2017 року - в сумі 10019,25 грн., за серпень 2017 року – в сумі 2262,41 грн..

Ухвалою судді від 30 березня 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 14.12.2018 року з клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № 732/728/18 ( провадження № 2/732/427/18 ) за позовом ОСОБА_1 до директора Городнянської загальноосвітньої школи І ступеня ОСОБА_3 та Городнянської міської ради Чернігівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Представник відповідача – відділу освіти Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

Представник відповідача – Городнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Начальник відділу освіти Городнянської міської ради Чернігівської області ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву від 10.12.2018 року за вих. № 02-29/220 з проханням провести розгляд справи без участі їх представника.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження в справі, враховуючи той факт, що Городнянським районним судом Чернігівської області 27 листопада 2018 року ухвалено рішення у цивільній справі № 732/728/18 ( провадження № 2/732/427/18 ) за позовом ОСОБА_1 до директора Городнянської загальноосвітньої школи І ступеня ОСОБА_3 та Городнянської

міської ради Чернігівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до директора Городнянської загальноосвітньої школи І ступеня ОСОБА_3 та Городнянської міської ради Чернігівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, може вплинути на вирішення спору у цій справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 статті 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст. 247, п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. 258-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Городнянської міської ради Чернігівської області про стягнення невиплаченої заробітної плати зупинити до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до директора Городнянської загальноосвітньої школи І ступеня ОСОБА_3 та Городнянської міської ради Чернігівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д.Березовський