Рішення № 78572014, 13.12.2018, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2018 р. Справа № 608/2241/18

Номер провадження2/608/928/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу в спрощеному письмовому позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В позовній заяві позивач вказав, що проживає та є власником будинку № 76 А по вул. Б. Хмельницького в м. Чорткові Тернопільської області. В даному будинку окрім нього та його дружини, ОСОБА_3 зареєстрований відповідач ОСОБА_2, однак, понад 18 років в будинку не проживає, комунальними послугами не користується, особистих речей та іншого майна в будинку не має. Те, що відповідач прописаний в даному будинку завдає йому незручностей, а тому він змушений звернутися в суд за захистом свого права.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, подав заяву, в якій справу просить слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задоволити, а також повернути йому частково сплачений судовий збір.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, подав письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнає.

Враховуючи заяви позивача та відповідача, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних мотивів.

Позивач ОСОБА_1 є власником будинку № 76 А по вул. Б. Хмельницького в м. Чорткові Тернопільської області, що вбачається з договору про надання в безтермінове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 17 лютого 1970 року, де вчинено реєстровий напис Чортківського МБТІ від 17.12.1993 року, яким підтверджується належність на праві власності вказаного будинку ОСОБА_1 Даний факт також підтверджується випискою з рішення виконкому Чортківської міської ради народних депутатів від 15 вересня 1993 року про затвердження актів введення в експлуатацію та актом про закінчення будівництва та введення в експлуатацію жилого будинку від 30 серпня 1993 року.

Згідно довідки про склад сім’ї № 3138, виданої 01 листопада 2018 року відділом з питань державної реєстрації Чортківської міської ради вбачається, що до складу сім’ї ОСОБА_1 входять: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (дружина) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з актом про встановлення факту не проживання, складеним депутатом Чортківської міської ради 01.11.2018 року та завіреними виконавчим комітетом Чортківської міської ради, відповідач по місцю прописки - вул. Б. Хмельницького, 76А в м. Чорткові не проживає, комунальними послугами не користується, особистих речей та іншого майна в будинку не утримує з березня 2000 року.

Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, відповідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною першою ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб.

Частиною першою ст.156 ЖК України передбачено, що члени сім’ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За змістом цієї норми права, користування житлом, яке знаходиться у власності особи, мають члени сім’ї власника (подружжя, їх діти, батьки) та інші особи, які постійно проживають разом з власником будинку, ведуть з ним спільне господарство, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України.

За змістом зазначених норм матеріального права, правом користування житлом, яке знаходиться у власності особи, мають члени сім’ї власника нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням, а також інші особи, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство.

Однак, відповідач не відносяться до кола осіб, визначених цими нормами права, тому власник має право вимагати від осіб, які не є членами його сім’ї, а також не відносяться до кола осіб, які постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство, усунення порушень свого права власності у будь-який час.

Такі ж висновки викладені в постанові Верховного Суду України від 16 листопада 2016 року № 6-709 цс 16.

Враховуючи наведене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки, судом встановлено, що відповідач відсутній у вказаному житлі без поважних причин понад один рік.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач позов визнав до початку розгляду справи по суті, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 317, 319, 346, 391, ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України 4, 12, 76, 81, 89, 142, 263, 264, 265, 273, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житлом, а саме: будиноки 76А по вул. Б. Хмельницького в м. Чорткові Тернопільської області.

Зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37938481, що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 704 гривні 80 копійок, який було сплачено за квитанцією АТ «Ощадюанк» № 49 від 19 листопада 2018 року, що становить 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копія вірна

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2241/18

Рішення набрало законної сили « » року.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » р.

Секретар: