
Справа № 591/7492/18 Провадження № 3/591/2276/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2018 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., в присутності особи, відносно якої складено протокол – ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, гром. України, паспорт серії МВ №602981 виданий Ковпаківським РВ у м. Суми УДМС України в Сумській області від 18.02.2016, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів не працює,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.12.2018 серії ГР №119285, ОСОБА_1 16.09.2018 о 16:25 год. в м. Суми по вул. Інтернаціоналістів біля буд. 22, незаконно зберігала при собі, без мети збуту, чорний поліетиленовий пакет із речовиною, яка згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ №19/119/7-2/1502е від 11.10.2018 є особливо-небезпечним наркотичним засобом – макова солома та дозрілого насіння рослин виду Мак снотворний (Рараver somniferum L.), загальною масою в перерахунку на суху речовину - 10,15 г., 0,099г. та 0,80г.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.
Постановою слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 від 17 листопада 2018 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018200440003073 від 17.09.2018 закрито у зв’язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 12).
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами, дослідженими у суді: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), листом слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 від 17.11.2018 (а.с. 2), протоколом огляду місця події від 06.09.2018 (а.с. 4-5), письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.09.2018 та від 29.11.2018 (а.с. 6, 7), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.09.2018 (а.с. 8), довідкою про витрати на проведення судової експертизи матеріалів речовин і виробів у кримінальному провадженні №12018200440003073 (а.с. 9), висновком експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №19/119/7-2/1502е від 11.10.2018 (а.с. 10), квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №01453 (а.с. 11), постановою слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 від 17.11.2018 року про закриття кримінального провадження, за №12018200440003073 від 17.09.2018 у зв’язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 12), поясненнями, наданими в судовому засіданні.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винноюм у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя І.В. Клімашевська
Судове рішення № 78571329, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7492/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: