Постанова № 78571232, 13.12.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Справа №573/2060/18

Номер провадження 1-кс/573/895/18

УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

13 грудня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

слідчого: Бережного С.О.,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання старшого слідчого Білопільського відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2018 року старший слідчий Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, підставою для якого стали матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018201170000185 від 17 вересня 2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що 11.09.2018 року до Конотопської місцевої прокуратури з прокуратури Сумської області надійшли матеріали ГУ ДФС у Сумській області про те, що службові особи СВК «Молочна перлина» зловживаючи своїм службовим становищем здійснили привласнення дотації з бюджету для розвитку сільськогосподарських товаровиробників у сумі 1 407 000 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені прокурором Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2018 року за № 42018201170000185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, тобто привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

В ході розслідування встановлено, що 28.03.2017 року службовими особами СВК «Молочна Перлина» код 38725417, подано заяву про внесення сільськогосподарського товаровиробника до Реєстру отримувачів бюджетної дотації за видом діяльності (КВЕД:01.41) «Розведення великої рогатої худоби молочних порід», відповідно до пункту 16-1.3 статті 16-1 Закону України «Про державну підтримку сільського господарства України». При цьому, згідно інформації агентства з ідентифікації і реєстрації тварин Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, СВК «Молочна Перлина» не зареєстрована в Реєстрі тварин як власник ВРХ (тварин). Згідно інформації з офісного ресурсу ДФС України, встановлено, що СВК «Молочна Перлина» за період з лютого по вересень 2017 року отримала бюджетну дотацію в розмірі 1 407,2 тис. грн.

У кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлено.

У ході розслідування також встановлено, що за адресою: Сумська область, Білопільський район, смт. Миколаївка, вул. Радянська, буд. №3 у володільця СВК «Молочна перлина» можуть зберігатись документи, що стосуються даного кримінального провадження, а саме:

- документи, що стали підставою для нарахування бюджетної дотації сільськогосподарському виробничому кооперативу «Молочна перлина» за видом діяльності (КВЕД:01.41) «Розведення великої рогатої худоби молочних порід», відповідно до пункту 16-1.3 статті 16-1 Закону України «Про державну підтримку сільського господарства України» за 2017 рік;

- статут сільськогосподарського виробничого кооперативу «Молочна перлина»;

- договори та акти прийому-передачі великої рогатої худоби укладеними між сільськогосподарським виробничим кооперативом «Молочна перлина» та фізичними особами за період з 2015 по 2018 роки.

02.11.2018 року до СВК «Молочна перлина» було подано запит про надання вищевказаних документів.

19.11.2018 року до СВ Білопільського відділення поліції надійшла відповідь на вказаний запит, в якому зазначено, що СВК «Молочна перлина» відмовляють у наданні вказаних документів (а. с. 6).

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження обставин кримінального провадження слідчий Бережний С.О. зазначає про те, що необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів зазначених вище документів, які знаходяться, за адресою: Сумська область, Білопільський район, смт. Миколаївка, вул. Радянська, буд. №3 у володільця СВК «Молочна перлина» (код ЄДРПОУ 38725417) з можливістю вилучення їх копій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про що слідчий обґрунтував у своєму клопотанні, суд розглядає дане клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судовому засіданні старший слідчий Білопільського ВП Бережний С.О. клопотання підтримав.

Заслухавши старшого слідчого Бережного С.О., дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком визначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Дії, передбачені ст. 159, п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

У відповідності з п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження обставин кримінального провадження, необхідно здійснити тимчасовий доступ до зазначених вище речей та документів з можливістю їх вилучення. Зазначені речі та документи, які містять відомості про кримінальне правопорушення неможливо отримати в інший спосіб.

Суд враховує, що вказані документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 42018201170000185 від 17 вересня 2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Слідчим належним чином обґрунтована можливість використання як доказів вищевказаних речей та документів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається встановити саме за допомогою цих документів, у зв’язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться, за адресою: Сумська область, Білопільський район, смт. Миколаївка, вул. Радянська, буд. №3 у володільця СВК «Молочна перлина» (код ЄДРПОУ 38725417), а саме:

- документів, що стали підставою для нарахування бюджетної дотації сільськогосподарському виробничому кооперативу «Молочна перлина» за видом діяльності (КВЕД:01.41) «Розведення великої рогатої худоби молочних порід», відповідно до пункту 16-1.3 статті 16-1 Закону України «Про державну підтримку сільського господарства України» за 2017 рік;

- статуту сільськогосподарського виробничого кооперативу «Молочна перлина»;

- договорів та актів прийому-передачі великої рогатої худоби укладеними між сільськогосподарським виробничим кооперативом «Молочна перлина» та фізичними особами за період з 2015 по 2018 рік, з можливістю подальшого вилучення їх копій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя