Ухвала суду № 78570629, 06.12.2018, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/859/16

У Х В А Л А

06.12.18 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

-при секретарі Арабаджи Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені заяву державного виконавця Ренійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», ОСОБА_1) про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Р24.181.71842 від 14.01.2014 р. в розмірі 31 249 грн. 48 коп., -

В С Т А Н О В И В

Заінтересовані особи – ТОВ «Факторингова компанія «Рантье», ТОВ «Нью Файненс Сервіс», ОСОБА_1 в судове засідання не явились, заперечень, додаткових заяв не надали.

Заявник – державний виконавець Кошовєй І.Ф. на задоволенні заяви наполягала, в судове засідання не явилась також.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник – державний виконавець Ренійського РВДВС ГТУЮ в Одеській області - Кошовєй І.Ф. звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача), зазначивши, що 03.08.2016р. Ренійським районним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі №510/859/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Р24.181.71842 від 14.01.2014 р. в розмірі 31 249 грн. 48 коп., а саме було прийнято рішення стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» суму заборгованості за кредитними зобов’язаннями в розмірі 31249, 48 (тридцять одну тисячу двісті сорок дев’ять) грн. та 1378 грн. 00 коп. судових витрат. Судове рішення набрало законної сили і було звернено до виконання (виконавчий лист від 07.12.2016р.). На підставі виконавчого документу РРВ ДВС ГТУЮ в Одеській області було відкрито виконавче провадження за АСВП №53302845.

28.02.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «СЕРЕТ», яке 29.06.2017р. змінило своє найменування на ТОВ «Нью Файненс Сервіс», та ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» був укладений договір факторингу, відповідно до умов якого ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017р., а Фактор, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором №Р24.181.71842 від 14.01.2014 р.

Таким чином, відповідно до умов договору та згідно ст.ст. 512, 514 ЦК України у зобов’язанні позичальника за кредитним договором відбулася зміна кредитора, і ТОВ «Нью Файненс Сервіс» набуло статусу нового кредитора, яке є правонаступником стягувача за вказаним вище рішенням суду.

Враховуючи викладене, заявник просив замінити первісного позивача ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа на його правонаступника ТОВ «Нью Файненс Сервіс».

Вивчивши матеріали справи, надані суду документи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Ренійським районним судом Одеської області 03.08.2016 року по справі № 510/859/16 було ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» суму заборгованості за кредитними зобов’язаннями в розмірі 31249, 48 грн. та 1378 грн. 00 коп. судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.02.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «СЕРЕТ», яке 29.06.2017р. змінило своє найменування на ТОВ «Нью Файненс Сервіс», та ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» був укладений договір факторингу - про відступлення прав вимоги за кредитним договором №Р24.181.71842 від 14.01.2014 р., укладеним між ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» та ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, передбачено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно вимог ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс13) зазначено, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до п. 11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», згідно положень Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою б вони були обов'язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

В даному випадку підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття стягувача (кредитора) внаслідок його правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оскільки рішення суду від 03.08.2016 року на даний час залишається не виконаним, а внаслідок правонаступництва відбулась заміна кредитора, тому заява державного виконавця про заміну позивача (стягувача) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Р24.181.71842 від 14.01.2014 р. в розмірі 31 249 грн. 48 коп. -підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч. 2 ст. 247, 253, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Ренійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) задовольнити.

Замінити первісного позивача (стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Ренійського районного суду Одеської області у справі № 510/859/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Р24.181.71842 від 14.01.2014 р. в розмірі 31 249 грн. 48 коп. та судових витрат в розмірі 1378 грн. 00 коп., на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23б).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Дудник