Ухвала суду № 78570568, 14.12.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5009/15-ц

Провадження № 6/522/1022/18

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

14 грудня 2018 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого - судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря Фуцур Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Інвестмаш Плюс», заінтерисована особа: Березівський міжрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, боржник: ОСОБА_1, ОСОБА_2,- « про заміну сторони виконавчого провадження», -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ АБ « Порто-Франко» звернувся до суду з позовом, по якому просить суд стягнути солідарно на користь ПАТ АБ «Порто-Франко» з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в сумі 97983,54 грн.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16.06.2015 року позов задоволено.

Представник ТОВ « Інвестмаш Плюс» звернувся до суду із заявою, по якій просить суд замінити стягувача ПАТ АБ « Порто-Франко» у виконавчому провадженні № 52292503 від 15.09.2016 року на його правонаступника ТОВ « Інвестмаш Плюс».

Сторони по справі до судового засідання не з’явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

У разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 22.10.2018 року між ПАТ АК «ПОРТО-ФРАНКО» та ТОВ « ІНВЕСТМАШ ПЛЮС» укладено договір № 32 про відступлення прав вимоги, первісний кредитор відступив шляхом продажу новому кредитору права вимоги до позичальника ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Таким чином, ТОВ «ІНВЕСТМАШ ПЛЮС» набув право вимоги.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст..55, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Інвестмаш Плюс»- «Про заміну сторони виконавчого провадження» ,- задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство АК « Порто-Франко» у виконавчому провадженні № 52292503 від 15.09.2016 року його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю « Інвестмаш Плюс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Р.Д. Абухін

14.12.2018