Ухвала суду № 78568957, 10.12.2018, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
10.12.2018
Номер справи
486/936/18
Номер документу
78568957
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 486/936/18 Провадження № 2/486/648/2018

УХВАЛА

10 грудня 2018 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О. І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена позовна заява підписана представником АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю, ОСОБА_3 (а.с. 46-47).

До матеріалів справи долучено копію довіреності представника позивача ОСОБА_3, № 8500-К-Н-О виданої 11.09.2017 року Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк", яка є чинною до 31.12.2019 року (а.с. 76).

В підготовчому судовому засіданні 20.11.2018 року, приймав участь представник позивача ОСОБА_4 на підставі довіреності № 7266-К-О виданої 27.12.2016 року Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк", строком на три роки від дати видачі (а.с. 165, 166).

Проте, як вбачається з копії статуту ОСОБА_1 товариства Комерційний банк "Приватбанк", погодженого 11.06.2018 року Національним Банком України, згідно з рішенням Єдиного акціонера Банку від 21.05.2018 року № 519, було змінено тип банку з публічного на приватне акціонерне товариство, у зв’язку з чим змінено найменування банку на Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (а.с. 80-81).

Частиною 3 ст. 58 ЦПК України встановлено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно п.1) ч.1, ч.3 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Зважаючи на те, що повноваження представника позивача в судовому засіданні та представника позивача, який підписав позовну заяву не підтверджено довіреністю виданою ОСОБА_1 товариством Комерційний банк "Приватбанк", суд вважає за необхідне визнати обов’язковою явку в судове засідання представника позивача, повноваження якого підтверджено належною довіреністю.

Відповідно до вимог п. 5) ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

19.07.2018 року представник позивача ОСОБА_3 звернув до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача (а.с. 84), проте зважаючи, що подальший розгляд справи без встановлення повноважень позивача, на думку суду є неможливим, беручи до уваги положення п. 5) ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне роз'яснити представнику позивача, що його явка в судове засідання є обов’язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов’язані з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою.

Керуючись ст. п. 5) ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати обов’язковою явку представника позивача ОСОБА_1 товариства комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 08.30 год. 03 січня 2019 року в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Дружби народів, 3-А)..

Позивачеві направити копію ухвали та викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 78568957 ?

Документ № 78568957 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78568957 ?

Дата ухвалення - 10.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78568957 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78568957, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 78568957, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78568957 відноситься до справи № 486/936/18

Це рішення відноситься до справи № 486/936/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78568955
Наступний документ : 78568964