Постанова № 78568942, 14.12.2018, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 471/847/18-п Провадження № 3/486/524/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О. І.

при секретарі - Кучмар В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Братського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи зобов’язаним до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа виданого 06.02.2007 року Братським районним судом Миколаївської області, протягом тривалого часу не виконує рішення суду та не сплачує аліменти у повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 72 631.47 грн..

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім’ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 60 від 20.09.2018 року, довідкою про нарахування заборгованості, з якої вбачається, що станом на 01.09.2018 року заборгованість складає 72 631.47 грн. (а.с. 1-3).

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився тричі, а саме: 26.11.2018 р., 13.12.2018 р. та 14.12.2018 р.. Судові повістки про виклик до суду надсилалися ОСОБА_1 рекомендованими листами з повідомленнями на адресу, вказану в протоколі про адміністративне правопорушення та телефонограмою зобов’язано начальника сектору превенції посприяти забезпеченню явки особи, що притягається до адміністративної відповідальності. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надхолдило, що є підставою відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП для розгляду справи без його участі, за наявним матеріалами справи.

Згідно вимог ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення, згідно положень ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, дані про його особу ОСОБА_1, вчинення адміністративного правопорушення вперше, виходячи з мети адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, у вигляді суспільно корисних робіт. На думку суду таке адміністративне стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових адміністративних правопорушень.

У відповідності до ст. ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зі ОСОБА_1 . на користь держави підлягають стягненню витрати пов’язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути зі ОСОБА_1, на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України; код банку отримувача МФО 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір розміром – 352 (триста двадцять) гривень 40 коп..

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3