Ухвала суду № 78566410, 14.12.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
14.12.2018
Номер справи
641/9129/18
Номер документу
78566410
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/4255/2018 Справа №641/9129/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В.,

за участю секретаря – Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5- ОСОБА_2. про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220830000267 від 10.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане клопотання слідчого.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 10.12.2018 року до відділу поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що в період часу з 08 по 10.12.2018 року з торгівельного кіоску №42 на станції Харківського метрополітену «23 ОСОБА_4» ОСОБА_5 таємно викрав належні їй пристрої для виготовлення ключів, заготовки для ключів, інструмент та інше майно на суму приблизно 40000 гривень.

10.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним фактом внесено відомості за № 12018220830000267 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення слідчих/розшукових дій було встановлено особу та місце знаходження ОСОБА_5, який 11.12.2018 добровільно видав працівникам поліції накладний замок, два ключі до нього, три брелока, заготовка для автомобільного ключа, зв’язка ключів (3 шт. і магніт), мобільний телефон «Lenovo S930», навісний замок, квитанції з ломбарду «Скарбниця» (договір 898-18011362, 898-18011363, 898-18011364), і пояснив що саме це майно він таємно викрав у ОСОБА_3 з приміщення торгівельного кіоску №42 на станції Харківського метрополітену «23 ОСОБА_4», а квитанції отримав в ломбарді від закладення викраденого майна за тих же обставин. До огляду вказаних речей була залучена потерпіла ОСОБА_3, яка впізнала своє раніше викрадене майно. Вказане майно було вилучене в ході огляду речей від 11.12.2018.

Також ОСОБА_5 пояснив, що частину викраденого майна він реалізував на ринку «ТЦ Марке» в м. Харкові.

Після чого було встановлено особу маркетолога ОСОБА_4 працюючого підприємцем в торговому павільйоні №47 на ринку «ТЦ Маркет» в м. Харкові по вул. 23 Серпня, 30, який пояснив, що 09 і 10.12.2018 до нього на роботу приходив ОСОБА_5, у якого він придбав заготовки для ключів, магніти для відпирання замків, пасатижі, штангель циркулі, брелоки автомобільні. Вказане майно ОСОБА_4 добровільно надав працівникам поліції. Під час огляду яких 11.12.2018 було встановлено, що вони представляють собою:

1) штангель циркуль – 2 шт.;

2) пасатижі – 1 шт.;

3) брелоки автомобільні – 4 шт.;

4) заготовки автомобільних ключів: з логотипом марки «Volkswagen» - 3 шт., з логотипом марки «Mercedes» - 1 шт., з логотипом марки «Daewoo» - 8 шт., з логотипом марки «ВАЗ» -5 шт.;

5) заготовки для ключів з гравіюванням «TAL 1D» - 49 шт.;

6) заготовки для ключів з гравіюванням «KALE» - 25 шт.;

7) заготовки для ключів з гравіюванням «APECS» - 20 шт.;

8) заготовки для ключів з гравіюванням «КУЗЯ» - 5 шт.;

9) заготовки для ключів з гравіюванням «CLASS» - 14 шт.;

10) заготовки для ключів з гравіюванням «HAK 5» - 15 шт.;

11) заготовки для ключів з гравіюванням «БУЛАТ» - 8 шт.;

12) заготовки для ключів з гравіюванням «APECS» - 15 шт.;

13) заготовки для ключів з гравіюванням «FUARO 2» - 5 шт.;

14) заготовки для ключів з гравіюванням «ЭЛЬБОР» - 3 шт.;

15) заготовки для ключів з гравіюванням «CANAS» - 3 шт.;

16) заготовки для ключів без гравіюванням жовтого кольору - 3 шт.;

17) заготовки для ключів без гравіюванням жовтого кольору - 5 шт.;

18) заготовки для ключів без гравіюванням білого кольору - 2 шт.;

19) заготовки для ключів з гравіюванням «KAIE» - 5 шт.;

20) заготовки для ключів з гравіюванням «МЕТТЭМ» - 4 шт.;

21) заготовки для ключів без гравіюванням білого кольору - 7 шт.;

22) заготовки для ключів з гравіюванням «EU 1T» - 7 шт.;

23) заготовки для ключів з полімерними ручками - 48 шт.;

24) заготовки для ключів з гравіюванням «ЗМ» - 10 шт.;

25) полімерні магніти фіолетового кольору – 12 шт.;

26) полімерні магніти поздовжньої форми – 13 шт.

Під час огляду потерпіла ОСОБА_3 заявила, що саме це майно зазначене в списку у неї було викрадено ОСОБА_5 в період часу з 08 по 10.12.2018 з приміщення торгівельного кіоску №42 на станції Харківського метрополітену «23 ОСОБА_4».

Під час огляду ОСОБА_5 заявив, що саме це майно він таємно викрав у ОСОБА_3 з приміщення торгівельного кіоску №42 на станції Харківського метрополітену «23 ОСОБА_4» та продав за грошові кошти ОСОБА_4 в торгівельному павільйоні №47 на території ринку «ТЦ Маркет».

Вказане майно було вилучене в ході огляду речей від 11.12.2018 року .

Посилаючись на вищевказане, слідчий зазначає , що є підстави вважати, що вилучено майно має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та може бути використано в якості доказів, тому необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, з метою його збереження.

Слідчий та інші учасники кримінального провадження до суду не з»явилися, повідомлявся про місце та час слухання справи у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомили.У відповідності до ч. 1 ст. 172 КІІК України, його неприбуття до суду, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасове вилучено майно, має силу речового доказу по даному кримінальному провадженню та з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертних досліджень, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду речей 11.12.2018 року в м. Харкові по вул. Плеханівська, 119/1, надані ОСОБА_5 накладний замок, два ключі до нього, три брелока, заготовка для автомобільного ключа, зв’язка ключів (3 шт. і магніт), мобільний телефон «Lenovo S930», навісний замок, квитанції з ломбарду «Скарбниця» (договір 898-18011362, 898-18011363, 898-18011364).

Накласти арешт на вилучені під час огляду речей 11.12.2018 в м. Харкові по вул. Плеханівська, 119/1, надані ОСОБА_4, а саме :

1) штангель циркуль – 2 шт.;

2) пасатижі – 1 шт.;

3) брелоки автомобільні – 4 шт.;

4) заготовки автомобільних ключів: з логотипом марки «Volkswagen» - 3 шт., з логотипом марки «Mercedes» - 1 шт., з логотипом марки «Daewoo» - 8 шт., з логотипом марки «ВАЗ» -5 шт.;

5) заготовки для ключів з гравіюванням «TAL 1D» - 49 шт.;

6) заготовки для ключів з гравіюванням «KALE» - 25 шт.;

7) заготовки для ключів з гравіюванням «APECS» - 20 шт.;

8) заготовки для ключів з гравіюванням «КУЗЯ» - 5 шт.;

9) заготовки для ключів з гравіюванням «CLASS» - 14 шт.;

10) заготовки для ключів з гравіюванням «HAK 5» - 15 шт.;

11) заготовки для ключів з гравіюванням «БУЛАТ» - 8 шт.;

12) заготовки для ключів з гравіюванням «APECS» - 15 шт.;

13) заготовки для ключів з гравіюванням «FUARO 2» - 5 шт.;

14) заготовки для ключів з гравіюванням «ЭЛЬБОР» - 3 шт.;

15) заготовки для ключів з гравіюванням «CANAS» - 3 шт.;

16) заготовки для ключів без гравіюванням жовтого кольору - 3 шт.;

17) заготовки для ключів без гравіюванням жовтого кольору - 5 шт.;

18) заготовки для ключів без гравіюванням білого кольору - 2 шт.;

19) заготовки для ключів з гравіюванням «KAIE» - 5 шт.;

20) заготовки для ключів з гравіюванням «МЕТТЭМ» - 4 шт.;

21) заготовки для ключів без гравіюванням білого кольору - 7 шт.;

22) заготовки для ключів з гравіюванням «EU 1T» - 7 шт.;

23) заготовки для ключів з полімерними ручками - 48 шт.;

24) заготовки для ключів з гравіюванням «ЗМ» - 10 шт.;

25) полімерні магніти фіолетового кольору – 12 шт.;

26) полімерні магніти поздовжньої форми – 13 шт.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на старшого слідчого СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- І . В . Чайка

Часті запитання

Який тип судового документу № 78566410 ?

Документ № 78566410 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78566410 ?

Дата ухвалення - 14.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78566410 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78566410, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 78566410, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78566410 відноситься до справи № 641/9129/18

Це рішення відноситься до справи № 641/9129/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78566404
Наступний документ : 78566412