Ухвала суду № 78565377, 14.12.2018, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 618/1343/18

Провадження № 2-о/618/66/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14 грудня 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М. при прийнятті заяви ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа – Кам’янська сільська рада Дворічанського району Харківської області, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа – Кам’янська сільська рада Дворічанського району Харківської області.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вказана заява подана без додержання вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається, які саме дії щодо розшуку ОСОБА_2 вчиняла заявниця, чи зверталася вона до правохоронних органів з заявою про його розшук та чи заведено по факту його зникнення розшукову справу, чи зверталася вона до суду про оголошення його безвісно відсутнім. Окрім того в заяві відсутні посилання на такі підстави та обставини, що загрожували його смерті або обставини, що дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку.

Крім того, за вимогами ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 95ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення копій документів визначений п. п. 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55). За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом»; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Однак, всупереч вимог ст. 95 ЦПК України, копії документів, додані до позову, не засвідчені належним чином, визначеним законом (відсутні назва посади, ініціали, прізвище особи яка засвідчила документ, дата засвідчення копії документа), що хоча і можна вважати належними доказами, проте вони не можуть бути допустимими.

Відтак, позивачу додані до позову письмові докази слід засвідчити належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Суддя вважає, що залишення заяви ОСОБА_1 без руху з наданням строку для виправлення недоліків, є належним способом забезпечення права заявника на звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, ч. 1 ст. 185, ст. ст. 258-261, 293, 294, 306, 307 ЦПК України, суддя –

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа – Кам’янська сільська рада Дворічанського району Харківської області - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити вказані недоліки заяви, а саме: привести заяву у відповідність до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, виклавши в заяві обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, передбачені ч. 1 ст. 306 ЦПК України та засвідчити додані до позову письмові докази належним чином, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз’яснити заявнику, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов