
Справа № 618/1329/18
Провадження № 2/618/342/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 грудня 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М. при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, треті особи: служба у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, орган опіки та піклування Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, треті особи: служба у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, орган опіки та піклування Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 2) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити місце проживання чи перебування сторін та інших учасників справи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі).
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Крім того згідно з частиною 9 статті 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
У позовній заяві останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 вказано с. Вільшана Дворічанського району Харківської області, вул. Миру, б. 203.
У відповідності до ст. 187 ЦПК України, судом за вищевказаною адресою було направлено запит для з’ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.
Згідно з довідкою Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області №02-20/826 від 06.12.2018, ОСОБА_2 на території Вільшанської сільської ради ніколи не була зареєстрована, її фактичне проживання або місце перебування на території сільської ради органу місцевого самоврядування не відомо.
Таким чином, суд позбавлений можливості встановити дійсне місце проживання, реєстрації чи останнє зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2
Крім того, позивачем не додано до матеріалів справи доказів, які б підтверджували місцезнаходження майна відповідача чи постійного її заняття (роботи), що дало б можливість суду додержатись правил підсудності.
Також, з позову взагалі не вбачається, що між сторонами існує спір про визначення місця проживання дитини, позивач не вказує, чи звертався він або відповідач до органу опіки та піклування з питань визначення місця проживання дитини та які заходи органом опіки та піклування вживались.
Позивачем не надано довідки та характеристики з місця роботи і місця проживання, інші документи, що характеризують батьків і їх відношення до дитини, поведінку за місцем роботи і за місцем проживання.
В зв’язку з цим, позивачу необхідно виправити вказані недоліки.
Згідно з ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 175, ч. 1 ст. 185, ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суддя –
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, треті особи: служба у справах дітей Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, орган опіки та піклування Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду належним чином оформлену позовну заяву (примірник для суду, відповідача, третіх осіб) в якій уточнити зареєстроване місце проживання (перебування відповідача) чи вказати останнє відоме зареєстроване місця проживання або перебування відповідача чи постійного її заняття (роботи) або місцезнаходження її майна, вказати чи звертався хтось із сторін до органу опіки та піклування з питань визначення місця проживання дитини, додати до позовної заяви матеріали, що характеризують батьків, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз’яснити позивачу, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. М. Гніздилов
Судове рішення № 78539839, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 618/1329/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: