
Єдиний унікальний номер № 616/757/18
Провадження № 2/616/327/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
«13» грудня 2018 року Великобурлуцький районний суд
Харківської області
в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.
за участю секретаря - ШЕГДА В.М.
позивача не з’явився
відповідача не з’явився,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
10 жовтня 2018 року суддею Нестайком Ю.В. відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання на 22 листопада 2018 року. Розгляд вказаної справи призначено за правилами загального позовного провадження (а.с.28).
Рішенням Вищої ради правосуддя № 3138/0/15-18 від 16 жовтня 2018 року суддю Нестайка Ю.В. звільнено з посади судді Великобурлуцького районного суду Харківської області у зв’язку з поданням заяви про відставку та наказом голови Великобурлуцького районного суду Харківської області № 02-02/19 від 18 жовтня 2018 року відраховано із штату суду в зв`язку з виходом у відставку.
24 жовтня 2018 року згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи, головуючим суддею у ній визначено суддю Рикова М.І. (а.с.33).
Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29 жовтня 2018 року прийнято цивільну справу до свого провадження та призначено підготовче засідання по справі у приміщенні Великобурлуцького районного суду (а.с.34-35).
Позивач надав заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує. Просив задовольнити позов (а.с.54).
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.49), поважність причин неявки не сповістив, заяв про відкладення підготовчого засідання не надходило.
Передбачених ч.4 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до вимог ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом вчинені дії, відповідно до п.2,5,6,7,8,17,19 ч.1 ст.197 ЦПК та з'ясовано, що справа не вирішена у підготовчому судовому засіданні, підготовлена до судового розгляду. При таких обставинах підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «09» год. «00» хв. «08» січня 2019 року у залі судових засідань № 1 за адресою приміщення суду: Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Паркова, 9.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала оскарженню в силу ч.1 ст.353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області ОСОБА_3
Судове рішення № 78565347, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 616/757/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: