Рішення № 78565108, 11.12.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/13265/18

Провадження №2-о/428/861/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська рада Луганської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Сєвєродонецька міська рада Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що вона є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті її матері ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з права власності на частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Вона є спадкоємцем першої черги як дочка своєї померлої матері, інших спадкоємців немає, а тому звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сергієнко А.С. Постановою № 605/02-31 від 06.10.2018 року нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в документах є розбіжності в написанні по батькові її померлої матері в свідоцтві про право власності на житло та в свідоцтві про смерть. Встановлення факту, що має юридичне значення, їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері ОСОБА_2 У зв'язку з цим звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, як між дочкою та матір'ю.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської ради Луганської області Шарнікова І.І. в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника Сєвєродонецької міської ради Луганської області, в якій не заперечувала проти задоволення заяви.

Вивчивши заяву, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення заявника ОСОБА_1 в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, стало те, що є розбіжності в написанні по батькові її померлої матері в документах, що заважає їй одержати спадщину, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2.

Вказане заявником, підтверджується матеріалами справи, а саме:

копією паспорта громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 09.10.2000 року, в якому російською мовою записано її прізвище, ім'я та по батькові як «ОСОБА_1»;

копією картки фізичної особи - платника податків, виданої 16.11.2000 року Державною податковою інспекцією у м. Сєвєродонецьку Луганської області, в якій українською мовою зазначено, що «ОСОБА_1» одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого ЗАГС М-Вішера Ленінградської області 13.12.1940 року, в якому російською мовою зазначено, що «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», прізвище, ім'я та по батькові матері записано російською мовою як «ОСОБА_2» та прізвище, ім'я та по батькові батька - «ОСОБА_7»;

копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4, виданого Рубіжанським міськ. ЗАГС Луганської області 07.08.1964 року, в якому російською мовою зазначено, що «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», одружилась з «ОСОБА_6. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу записано російською мовою як «ОСОБА_1»

копією свідоцтва про право власності на житло, виданого Сектором приватизації житла 06.03.1996 року на підставі розпорядження (наказу) № 575 від 29 лютого 1996 року, в якому українською мовою зазначено прізвище, ім'я та по батькові як «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2»;

копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому прізвище, ім'я та по батькові вказано українською мовою як «ОСОБА_2»;

копіями довідок № 30893 та № 13199, виданих Центром надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку від 08 серпня 2018 року, в якому прізвище, ім'я та по батькові вказано українською мовою як «ОСОБА_2»;

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Сергієнко А.С. № 605/02-31 від 06.10.2018 року, заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки у заявника на підставі наданих нею документів є розбіжності в написанні по батькові її померлої матері.

Таким чином, дійсно в свідоцтві про право власності на житло та в свідоцтві про смерть померлої матері зявника ОСОБА_2 є розбіжності у написанні її по батькові. Проте, враховуючи, що співпадає її по батькові при написанні у документах російською мовою, а також місце, дата народження, ім'я та по батькові, у суду не має підстав сумніватися в тому, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

З огляду на зазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по цій справі не відшкодовуються учасникам справи, оскільки іншого не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, як між дочкою та матір'ю.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1: місце проживання: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області: місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 26204220.

Суддя Ж. І. Кордюкова