Рішення № 7856347, 01.02.2010, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 2-433/10

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

51925, Україна , м. Дніпродзержинськ Дніпропетровська область, вул. Губи,5

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2010 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: судді Похвалітої С.М., при секретарі Цинської О.В.,

за участю:

• Представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк» ОСОБА_2,

• відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 10.08.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 0316/0807/50-12729, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4 000,00 грн. строком користування по 10.11.2009 р. включно, та відповідач, в свою чергу, взяв зобов’язання повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 4,00 % на місяць. Згідно п. 2.1. Кредитного договору ОСОБА_3 повинен здійснювати погашення кредиту та сплачувати проценти шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 245,00 грн. до 10 числа кожного місяця. Внаслідок порушення умов Кредитного договору № 0316/0807/50-12729 від 10.08.2007р. на підставі п. 2.4. Кредитного договору, станом на 01.08.2008 року умови кредитного договору було змінено, про що відповідач був повідомлений та зобов’язаний достроково сплатити заборгованість за Кредитним договором у повному обсязі.

У порушенні норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, та станом на 20.07.2009 року має заборгованість по кредиту в сумі 4177,91 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2727,78 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом, а саме 1168,53 грн. та заборгованість по нарахованій пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів у загальній сумі 281,60 грн.

Прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 4177 грн. 91 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк» у судовому засіданні позов підтримав та, пояснив суду, що з відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідачу були надані кредитні кошти, відповідач у свою чергу не виконав умови кредитного договору, своєчасно не повернув кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами, тому прохає суд змінити суму позовних вимог, а саме, збільшити суму позовних вимог, задовольнити збільшені позовні вимоги, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 4177 грн. 91 коп. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо позовних вимог та суду пояснив, що дійсно 10.08.2007 року він уклав кредитний договір з позивачем, відповідно до якого йому був наданий кредит у розмірі 4 000, 00 грн. зі сплатою процентів за користування кредиту, строк користування по 10.11.2009 року. Але він завчасно не повернув гроші, відповідно до чого склався борг, з яким погодився.

Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного кредитного договору № 0316/0807/50-12729 від 10.08.2007 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 4000 грн. строком користування з 10.08.2007 р. по 10.11.2009 р. включно, та повинен був сплачувати за користування кредитом 4,00 % на місяць, а саме фіксований платіж у сумі 245,00 грн. до 10 числа кожного місяця, що підтверджується копією договору (а.с.7,8).

Так внаслідок істотного порушення умов кредитного договору № 0316/0807/50-12729 від 10.08.2007 року умови Кредитного договору було змінено, про що ОСОБА_3 був повідомлений та зобов’язаний достроково сплатити заборгованість за Кредитним договором у повному обсязі, що підтверджується копією повідомлення про зміну умов Кредитного договору № 0316/0807/50-12729 від 10.08.2007 р. (а.с.10) та не заперечується відповідачем.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 0316/0807/50-12729 від 10.08.2007 року, по кредитним договорам існує непогашена заборгованість по кредитам станом на 20.07.2009 р. загальною сумою 4177грн. 91 коп. у тому числі: заборгованість по кредиту 2727,78 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 1168,53 грн., заборгованість по нарахованій пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів у загальній сумі 281,60 (а.с.5,6) та не заперечується відповідачем.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших атів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язань внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язань; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Непогашення відповідачем кредиту та несплата відсотків за користування кредитом є діями, які істотно порушують умови договору та вимоги ст. 525 ЦК України, яка передбачає недопустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

При зверненні до суду позивачем сплачено 51 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Тому, вказані суми також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Так як, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 05.08.2009 р. «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ» сума витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розгляду спорів майнового характеру становить 120,00 грн., в зв’язку з чим, суд вважає стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 527, 530, 536, 554, 610, 611, 625 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 226, 232, 233 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 05.08.2009р. «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ», суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Дніпродзержинського АТ «Сведбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк» (МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840), яке міститься: 51931, м. Дніпродзержинськ, пр-т. Леніна,35:

• 2 727 (дві тисячі сімсот двадцять сім) грн. 78 коп. - заборгованість за кредитним договором;

• 1 168 (одна тисяча сто шістдесят вісім) грн. 53 коп. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

• 281 (двісті вісімдесят одна) грн. 60 коп. – заборгованість по нарахованій пені за несвоєчасне погашення кредиту;

- 30 (тридцять) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

• 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. - витрати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави:

• 90 (дев’яносто) грн. 00 коп. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя С.М.Похваліта