Ухвала суду № 78563366, 11.12.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/551/18

Провадження №2/390/441/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Пасічника Д.І.,

при секретарі – Рац М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в м. Кропивницький цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної працівником під час виконання трудових обов’язків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної працівником під час виконання трудових обов’язків.

Позивач подав письмову заяву до суду в якій просив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної працівником під час виконання трудових обов’язків, залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі зазначеного, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної працівником під час виконання трудових обов’язків, підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином враховуючи вищевикладене, та положення ст. 7 Закону України Про судовий збір», суд приходить до висновку, що судовий збір по вказаній справі не підлягає поверненню, а заяву позивача в частині повернення судового збору, слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, заподіяної працівником під час виконання трудових обов’язків – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя