Рішення № 78563362, 06.12.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/224/18

Провадження № 2/309/1721/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 грудня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Бринзей Н.М.

за участю прокурора Стець В.М.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Драгівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення упущеної вигоди, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 141, 200, 259, 267, 263-265 ЦПК України ст. 22, 1166 ЦК України, ст.40 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Драгівської сільської ради задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Драгівської сільської ради (код ЄДРПОУ - 04350027, юридична адреса: 90432, Закарпатська область, Хустський район, с. Драгово, вул. Центральна, 100, р/р - 31420010800326 в органі Держказначейства УДКСУ в Хустському районі, код - 37891119, МФО - 812016) збитки у виді упущеної вигоди, спричинені внаслідок не укладання договору пайової участі у створенні та розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури с. Драгово у сумі 29 781,27 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь прокуратури Закарпатської області судові витрати в розмірі 3524 рн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.

2009 р.