
Справа № 390/1796/18
Провадження №2/390/937/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" грудня 2018 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України до УДМС України в Кіровоградській області та до Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області було направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача ОСОБА_2.
Згідно з довідкою від 06.12.2018 року виданої УДМС України в Кіровоградській області встановлено, що ОСОБА_1, 06.01.2015 року зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до довідки за вих. № 02-41/237 виданої Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що згідно з облікових даних громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 знята з реєстрації 06.01.2015 року з адреси: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу
Відповідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, та те що відповідно до отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1, вказана особа зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до території м. Олександрія, Кіровоградської області, а тому суд прийшов до висновку про необхідність направлення матеріалів справи до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю), так як дана справа не підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 31, ч. 9 ст. 187, ст. 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 78563345, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1796/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: