
Справа № 344/9109/18
Провадження № 2/344/3440/18
У Х В А Л А
14 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись із заявами ОСОБА_1 про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Фармація» ТзОВ «Іва-Фарм» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП «Фармація» ТзОВ «Іва-Фарм» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
10 грудня 2018 року через канцелярію суду ОСОБА_1 подано уточнюючу позовну заяву та позовну заяву № 3, якими позивач окрім вимог про відшкодування матеріальної та моральної шкоди просила суд визнати неправомірними дії адміністрації «Фармація», що знаходиться за адресою вул. Вовчинецька, 188 Б з часу отруєння парами ртуті в 1995-96 роках і до сьогоднішнього дня.
Цивільним процесуальним кодексом України не передбачене процесуальне право подання суду заяви про уточнення позовних вимог чи уточнюючих позовних заяв, однак ч. 3 ст. 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі.
У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення. Підставою позову є юридичні факти, які наводяться позивачем на обґрунтування своєї матеріально-правової вимоги, а саме факти, які мають значення для судового захисту суб'єктивного цивільного права.
Враховуючи що позивач за змістом уточнюючої позовної заяви та позовної заяви № 3 фактично заявила позовну вимогу, яка відсутня у позовній заяві (нову позову вимогу) судом вказані заяви приймаються як заяви про зміну предмета позову.
Згідно ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Враховуючи, що ухвалою суду від 07 грудня 2018 року по даній справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, клопотання про поновлення строку подання заяви про зміну предмета позову позивачем не заявлено, до заяв не долучені докази направлення їх копій для відповідача, уточнююча позовна заява та позовна заява № 3 підлягають поверненню позивачу.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Відповідно до ч. 5 ст. 49, ст. 126 ЦПК України, суддя , –
У Х В А Л И В :
Заяви про зміну предмета позову, а саме уточнюючу позовну заяву від 10 грудня 2018 року та позовну заяву № 3 від 10 грудня 2018 року – повернути позивачу ОСОБА_1.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 78562176, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/9109/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: