Ухвала суду № 78561781, 14.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

14 грудня 2018 року м. Київ № 826/16904/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом Славутицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області

до Приватного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" в особі Хмельницького монтажного управління відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" (відокремлений підрозділ)

про стягнення заборгованості у розмірі 209 214,24грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2018р. адміністративний позов задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Теплоенергомонтаж» (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 5, офіс 210, код ЄДРПОУ 00120980) заборгованість на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з травня 2017 року по листопад 2017 року за Списком №1 та Списком №2 у розмірі 209 214,24грн. (двісті дев’ять тисяч двісті чотирнадцять гривень, 24 копійки) на користь Славутицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області (30000, м. Славута, вул. Козацька, 2, код ЄДРПОУ 14149763).

На виконання постанови, 17.04.2018р. Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

13 грудня 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулось з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи те, що справа розглядалася у спрощеному провадженні, розгляд заяви про заміну сторони проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 6 ст. 12, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України, оскільки справа є незначної складності.

Відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи та заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає за можливим поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області строк пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №826/16904/17, виданого 17.04.2018р.

Керуючись статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №826/16904/17.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області строк пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №826/16904/17, виданого 17.04.2018р.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч. 4 ст. 376 КАС України ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. 295 – 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII “Перехідні положення” КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.В. Амельохін