Ухвала суду № 78561571, 12.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2018 року м. Київ№826/9421/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів:

головуючого судді - Костенка Д.А., суддів: Донця В.А., Шрамко Ю.Т.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про закриття провадження у справі за позо-вом Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична фірма "Правовест" до Кабінету Міністрів України, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, Фонд державного май-на України, Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод", про виз-нання протиправним та скасування розпорядження від 10.05.2015 №358-р в частині, зобов'я-зання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До суду надійшли заяви представника Мінекономрозвитку ОСОБА_1 від 05.12.2018 №2431-05/52 і представника ТОВ ЮФ "Правовест" Крижового Д.В. від 11.12.2018, в яких вони просять суд закрити провадження у справі у зв'язку із прийняттям КМ України розпорядження від 28.11.2018 №912-р, яким внесено зміни до додатку до розпо-рядження КМ України від 10.05.2018 №358 і виключено оскаржуваний пункт.

Від учасників надійшли заяви про розгляд питання про закриття провадження у справі без їх участі.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи, що відповідачем прийнято розпорядження від 28.11.2018 №912-р, яким внесено зміни до додатку до розпорядження КМ України від 10.05.2018 №358 "Про затвер-дження переліку об'єктів великої приватизації державної власності, що підлягають привати-зації у 2018 році" і виключено оскаржуваний пункт щодо Державного підприємства "Дні-провський електровозобудівний завод" (код ЄДРПОУ 32495626), що свідчить про відсут-ність предмету оскарження і порушень прав позивача, на час розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність визначених у п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяви представника Міністерства економічного розвитку та торгівлі України ОСОБА_1 і представника Товариства з обмеженою відповідальністю Юридич-на фірма "Правовест" Крижового Д.В. про закриття провадження у справі.

2. Закрити провадження в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, визначені ст.ст. 293-298 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана протягом 15 днів з дня складення ухвали у повному обсязі.

Головуючий суддя Д.А. Костенко

Судді: В.А. Донець

Ю.Т. Шрамко