Ухвала суду № 78561077, 14.12.2018, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/240/18

29

2/339/157/18

У Х В А Л А

14 грудня 2018 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Головенко О.

секретаря судового засіданняЛатик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2018 ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулася до ОСОБА_1 з позовною заявою про стягнення відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП в порядку суброгації в розмірі 112654.23 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву, в якій просить засідання проводити у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволити, не заперечує проти винесення заочного рішення ( том 2 а.с.4).

Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судові засідання не з’явився повторно, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином і від нього не надійшла заява, про причини неявки в суд чи про слухання справи в його відсутності.

09.11.2018 року відповідачем подано до суду відзив ( том 1 а.с.241-244) з порушенням строків встановлених ч. 7 ст. 178 ЦПК України та строків, вказаних в ухвалі про відкриття провадження, яку він отримав 25.09.2018 року (том 1 а.с. 222).

Згідно ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними доказами.

Однак в порушення вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України відповідач не подав доказів направлення відзиву позивачу, сам відзив подано з порушенням строків, визначених процесуальним законом, тому суд вирішить справу по наявних матеріалах.

Умови проведення заочного розгляду справи викладені в ст.280 ЦАПК України, згідно якої суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Як вбачається із змісту поданої заяви ( том 2 а.с.4), представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував .

На підставі викладеного, керуючись ст.130, 280-281 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.С.