Ухвала суду № 78537034, 13.12.2018, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/370/18

49

2/339/228/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13.12.2018 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Головенко О. С. секретаря Латик В.Є. розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2018ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 з позовною заявою, в якій просить збільшити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, 27.09.2006року народження, присуджених Болехівським міським судом Івано-Франківської області 24.09.2013року з 600 грн. на 1700 грн.

06 листопада 2018 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

28 листопада 2018 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4

05.12.2018 позивач подала заяву щодо правового обгрунтування позовних вимог ( а.с.40).

Відповідач в підготовче засідання не з’явився, подав відзив в якому позов визнав частково в сумі 1000 грн. та просив розгляд справи провести у його відсутності (а.с 26-27).

Третя особа подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов не визнала (а.с. 50-52).

Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Позивач та представник відповідача ОСОБА_5 в підготовче засідання не з’явилися, про дату, час і місце цього засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

При таких обставинах, у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Роз"яснити сторонам, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані учасниками справи.

Виходячи із суті заявленого позову слід визнати обов'язковими для доказування в судовому засіданні факти: наявність батьківських правовідносин між дитиною та відповідачем; факт сплати аліментів на підставі рішення суду; знаходження дитини на утриманні особи, яка пред'явила позов про збільшення розміру аліментів на її утримання; наявність підстав для зміни розміру аліментів, матеріальний стан відповідача та стан здоров'я дитини та відповідача, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та нестабільного чи мінливого доходу (оскільки розмір аліментів позивач просить стягнути в твердій грошовій сумі).

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Встановлено порядок з’ясування обставин та перевірки їх доказами шляхом дослідження письмових доказів.

Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 09 січня 2018 року о 10 год. з викликом сторін по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://blm.if.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Головенко О.С.