Ухвала суду № 78561047, 12.12.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 грудня 2018 року Справа № 2340/4266/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Бюро Державної Реєстрації» Петропавлісько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Галкіна Євгена Володимировича, про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до державного реєстратора комунального підприємства «Бюро Державної Реєстрації» Петропавлісько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Галкіна Євгена Володимировича, в якій просить:

- погасити право власності №12262672 та закрити розділ за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 103808032000, у зв'язку з поділом земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1

- прийняти заяву про реєстрацію права власності щодо земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1) яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1

- прийняти рішення про закриття розділу 103808032000 у зв'язку з поділом об'єкта нерухомого майна.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 29.10.2018 вказану позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду, яка направлялась на адресу зазначену в позовній заяві, проте повернулась до суду за закінченням терміну зберігання.

Станом на 12.12.2018 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 29.10.2018.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки вимоги ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 29.10.2018 про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк позивачем не виконані, така позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Бюро Державної Реєстрації» Петропавлісько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Галкіна Євгена Володимировича, про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Гаращенко