Ухвала суду № 78560515, 14.12.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

14 грудня 2018 р. Справа № 520/11440/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали заяви Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ-СЕРВІС" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна, зупинення видаткових операцій,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, Головне управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд:

підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал - Сервіс» (код ЄДРПОУ 34630002), застосованого на підставі рішення Головного управління ДФС у Харківській області;

зупинити видаткові операції платника податків на рахунках платника податків, які обслуговують Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал - Сервіс» (код ЄДРПОУ 34630002), а саме: р/р № 260431019 відкриті у ПАТ "ПУМБ" МФО 334851, № 26001962505249 відкриті у ПАТ "ПУМБ" МФО 334851, № 26056060680864 відкриті у ХАРКІВ. ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 351533, №26007060712219 відкриті у ХАРКІВ.ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 351533, №26000052319520 відкриті у ХАРКІВ.ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 351533, №26000052327987 відкриті у ХАРКІВ.ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 351533, №26005052321944 відкриті у ХАРКІВ.ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 351533, №26006052326647 відкриті у ХАРКІВ.ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 351533, № 26007013038676 відкриті у АТ "СБЕРБАНК" МФО 320627, №26001962505249 відкриті у ПАТ "ПУМБ, МФО 334851.

Відповідно до ч. 7 ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

У зв'язку з тим, що дання справа розглядається не пізніше ніж протягом 96 годин, виклик сторін здійснюється у порядку ст. 129 Кодексу адміністративного судочинства України.

Подання відповідає вимогам ст. 160, 161, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ-СЕРВІС" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна, зупинення видаткових операцій.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Призначити судове засідання на 17 грудня 2018 року о 14:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №11.

Відповідачу до початку судового засідання, а саме до 14:00 год. 17.12.2018 надати відзив на заяву та докази.

Заявнику надати до початку судового засідання, а саме до 14:00 год. 17.12.2018 письмові пояснення щодо заяви або відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.