Ухвала суду № 78558566, 10.12.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/22436/18

Провадження №1-кс/127/15558/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаси Ю.П. по розгляду ним її скарги на постанову старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 від 27 серпня 2018 року про відмову в задоволенні її клопотання №2 від 13 червня 2018 року про зміну правової кваліфікації злочину в кримінальному провадженні №42016000000002013 від 02.08.2016,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаси Ю.П. по розгляду ним її скарги на постанову старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 від 27 серпня 2018 року про відмову в задоволенні її клопотання №2 від 13 червня 2018 року про зміну правової кваліфікації злочину в кримінальному провадженні №42016000000002013 від 02.08.2016.

Згідно ст. 35 КПК України дана заява була передана на розгляд слідчому судді Клапоущаку С.Ю.

Заявник ОСОБА_1 мотивує свою заяву про відвід тим, що на її думку слідчий суддя Ковбаса Ю.П. системно та умисно допускає істотні порушення кримінального процесуального закону, постановляє завідомо неправосудні рішення та багаторазово та системно відмовляє в задоволенні її скарг на бездіяльність прокуратури Вінницької області, ГУНП у Вінницькій області та СБУ у Вінницькій області, які задоволені судами м. Києва, в зв»язку з чим вона має сумніви щодо його неупередженості та об»єктивності при розгляді ним її скарги.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, про час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином.

У відповідності до ст. 81 КПК України та з метою недопущення затягування розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаси Ю.П. у її відсутність.

Слідчий суддя Ковбаса Ю.П. в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Слідчим суддею, з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим розглянути заяву про відвід за відсутності особи, якій заявлено відвід.

Вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно зі ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 КПК України порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаси Ю.П. по розгляду ним її скарги на постанову старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 від 27 серпня 2018 року в кримінальному провадженні №42016000000002013 від 02.08.2016, з якої вбачається, що між слідчим суддею Ковбасою Ю.П. та Мішиною Л.Г. склались такі відносини, що дійсно можуть викликати сумнів в його об"єктивності та неупередженості при розгляді ним її скарги, вважаю, що за вказаних обставин заява про відвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 81, 82 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід задоволити.

Відвести слідчого суддю Вінницького міського суду Вінницької області Ковбасу Юрія Петровича від розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 від 27 серпня 2018 року про відмову в задоволенні її клопотання №2 від 13 червня 2018 року про зміну правової кваліфікації злочину в кримінальному провадженні №42016000000002013 від 02.08.2016, а матеріали скарги передати на розгляд слідчому судді визначеному автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: