Ухвала суду № 78558554, 13.12.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7901/18

Провадження № 1-кс/202/9320/2018

УХВАЛА

13 грудня 2018 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., за участю: секретаря судового засідання Гулієва М.Д.о., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування №12018040650002621 від 19.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

12 грудня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5, слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6, слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7, слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8, слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9, слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10, слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11, тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: Інформацію в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв’язку ТОВ «Лайфселл» (ОКПО 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, Амосова, 12, а саме: 1). м. Дніпро, вул. Мандриківська, 167 LAC 30006; CID 10673; LAC 30005; CID 1412 ІМЕІ телефонів, тип з’єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з’єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв’язку (абонент В), з’єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу (в період часу з 20:40 годин 18.10.2018 до 07:30 годин 19.10.2018), в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив’язкою до місцевості; 2). м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, 9а – LAC 30003; CID 2641, 1901, 12891, 74019011, 74010233 ІМЕІ телефонів, тип з’єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з’єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв’язку (абонент В), з’єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу (в період часу з 14:20 годин до 15:00 годин 14.11.2018), в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив’язкою до місцевості; 3). м. Дніпро, вул. Широка, 222 – LAC 30004; CID 121, 12623; LAC 30003; CID 74012313, 74010233 ІМЕІ телефонів, тип з’єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з’єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв’язку (абонент В), з’єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу (в період часу з 13:40 годин до 13:50 годин 14.11.2018), в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив’язкою до місцевості; 4). м. Запоріжжя вул. Горького, 161 - LAC 33002; CID 712, 1163, 713, 193, 711, 252, 242, 21042, 21043, 21041, 78008121, 78014131, 78008123, 78008133, 78014133 ІМЕІ телефонів, тип з’єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з’єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв’язку (абонент В), з’єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу (в період часу з 16:12 год. до 16:40 год. 13.10.2018; з 04:07 год. до 09:30 год. 25.10.2018; з 23:25 год. 02.11.2018 до 15:24 год. 03.11.2018; з 04:46 год. 03.11.2018 до 11:11 год. 04.11.2018; з 06:04 год. до 08:02 год. 05.11.2018; з 00:06 год. до 11:54 год. 06.11.2018), в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив’язкою до місцевості; 5). м. Запоріжжя вул. Грязнова, 1Г СТО - LAC 28906 CID 721 LAC 33002 CID 723, 725, 721, 302, 552, 317, 23872, 23873, 23871, 78008231, 78014123 78006613 ІМЕІ телефонів, тип з’єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з’єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв’язку (абонент В), з’єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу (в період часу з 16:05 год. до 21:17 год. 03.11.2018; з 21:40 до 22:17 год. 03.11.2018; з 23:44 год. 03.11.2018 до 00:38 год. 04.11.2018; з 00:53 год. до 04:40 год. 04.11.2018; з 11:22 год. до 11:26 год. 04.11.2018; з 17:02 год. до 17:21 год. 05.11.2018; з 17:34 год. до 17:41 год. 05.11.2018; 12:02 год. до 18:27 год. 06.11.2018), в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив’язкою до місцевості, посилаючись на обставини викладенні в клопотанні.

Слідчий у судове засідання не з'явилася, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов’язана пред’явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов’язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання тимчасового доступу (тобто можливість ознайомитися) до інформації, що зберігається у оператора мобільного зв'язку ТОВ "Лайфселл" в зоні дії станцій, а саме: м. Дніпро, вул. Мандриківська, 167 LAC 30006; CID 10673; LAC 30005; CID 1412 в період часу з 20:40 годин 18.10.2018 року до 07:30 годин 19.10.2018 року, оскільки відповідно до клопотання, 19.10.2018 року були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_12, який повідомив, що у проміжок часу з 20:40 год. 18.10.2018 року до 07:30 год. 19.10.2018 року невстановлена особа незаконно, шляхом крадіжки, заволоділа транспортним засобом - автомобілем марки Mazda 6, 2016 року випуску, сірого кольору, з державним номерним знаком АЕ 1563 ІХ, який на час скоєння злочину знаходився поблизу будинку № 167 по вул. Мандриківській у м. Дніпро, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання в цій частині, у зв'язку з тим, що дана інформація, має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В частині надання тимчасового доступу (надання можливості ознайомитися) до інформації, що зберігається у оператора мобільного зв'язку ТОВ "Лайфселл" в зоні дії станцій, а саме: - м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, 9а – LAC 30003; CID 2641, 1901, 12891, 74019011, 74010233 в період часу з 14:20 годин до 15:00 годин 14.11.2018 року; - м. Дніпро, вул. Широка, 222 – LAC 30004; CID 121, 12623; LAC 30003; CID 74012313, 74010233 в період часу з 13:40 годин до 13:50 годин 14.11.2018 року; - м. Запоріжжя вул. Горького, 161 - LAC 33002; CID 712, 1163, 713, 193, 711, 252, 242, 21042, 21043, 21041, 78008121, 78014131, 78008123, 78008133, 78014133 в період часу з 16:12 год. до 16:40 год. 13.10.2018 року; з 04:07 год. до 09:30 год. 25.10.2018 року; з 23:25 год. 02.11.2018 року до 15:24 год. 03.11.2018 року; з 04:46 год. 03.11.2018 року до 11:11 год. 04.11.2018 року; з 06:04 год. до 08:02 год. 05.11.2018 року; з 00:06 год. до 11:54 год. 06.11.2018 року; - м. Запоріжжя вул. Грязнова, 1Г СТО - LAC 28906 CID 721 LAC 33002 CID 723, 725, 721, 302, 552, 317, 23872, 23873, 23871, 78008231, 78014123 78006613 в період часу з 16:05 год. до 21:17 год. 03.11.2018 року; з 21:40 до 22:17 год. 03.11.2018 року; з 23:44 год. 03.11.2018 року до 00:38 год. 04.11.2018 року; з 00:53 год. до 04:40 год. 04.11.2018 року; з 11:22 год. до 11:26 год. 04.11.2018 року; з 17:02 год. до 17:21 год. 05.11.2018 року; з 17:34 год. до 17:41 год. 05.11.2018 року; 12:02 год. до 18:27 год. 06.11.2018 року, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не обґрунтовано яке має значення дана інформація, тимчасовий доступ до якої слідчий просить отримати, сама по собі як доказ або в сукупності з іншими доказами кримінального провадження та що саме слідчий хоче довести по даному кримінальному провадженню за допомогою даної інформації.

В частині надання дозволу на вилучення вищевказаної інформації не підлягає задоволенню, оскільки це суперечить вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, тимчасовий доступ до речей і документів не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, виконання якого, враховуючи положення вищезазначеної норми, не може бути проведено за дорученням слідчого, в іншому ж випадку це було б порушенням принципу законності, передбаченого ст. 9 КПК України.

Таким чином, клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 не підлягає задоволенню, оскільки слідчим до свого клопотання не надано доказів того, що даний слідчий входить до групи слідчих по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити частково.

ТОВ «Лайфселл» (ОКПО 22859846), розташованому за адресою: м. Київ, Амосова, 12, надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5, слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6, слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7, слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8, слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10, слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11, тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (тобто можливість ознайомитись), інформацію в електронному та друкованому вигляді, а саме: м. Дніпро, вул. Мандриківська, 167 LAC 30006; CID 10673; LAC 30005; CID 1412 ІМЕІ телефонів, тип з’єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з’єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв’язку (абонент В), з’єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу (в період часу з 20:40 годин 18.10.2018 до 07:30 годин 19.10.2018), в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив’язкою до місцевості.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити по «12» січня 2019 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Ігнатенко