Постанова № 78558441, 14.12.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
14.12.2018
Номер справи
127/30399/18
Номер документу
78558441
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/30399/18

Провадження № 3/127/7772/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №13, в м. Вінниці, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22.06.2018 року, маючи непогашений податковий борг в розмірі 54,62 грн., в порушення встановленого законом порядок надання внеску на підтримку політичної партії, а саме: пункт 8 частини першої статті 15 Закону України «Про політичні партії», надав згідно розрахункового документа D925114 від 22.06.2018 року внесок на підтримку політичної партії «Наш край» (ЄДРПОУ 37724082) у розмірі 14250 грн., що було виявлено 01.10.2018 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав, суду пояснив, що на час перерахунку внеску до політичної партії у нього дійсно існувала заборгованість по сплаті податку, вказану заборгованість він сплатив, незважаючи на те, що вважає даний борг незаконно нарахованим, так як він звільнений від сплати податків. Разом з тим, зазначив, що наявний податковий борг він не оспорював, так як і законність його нарахування. Додаткових доказів, окрім тих, які надійшли до суду від Департаменту з питань запобігання політичної корупції, чи доказів своєї невинуватості у вчиненні правопорушення надати суду не побажав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи та протокол про адміністративне правопорушення №50-22/386 від 15.11.2018 року, суд вважає, що останній порушив пункт 8 частини першої статті 15 Закону України «Про політичні партії», а дії ОСОБА_1Л охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП, за ознаками порушення встановленого законом порядку надання або отримання внеску на підтримку політичної партії, що підтверджується Актом про проведення аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру «Наш край» (код ЄДРПОУ 37724082) за ІІ квартал, поданий 09.08.2018 року, висновком про результати аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру» №534 від 05.10.2018 року, листом- інформацією Державної фіскальної служби України №16542/5/99-99-17-02-16 від 14.09.2018 року, відповідно до якого станом на 22.06.2018 року податковий борг ОСОБА_1 складає 54,62 грн., розрахунковим документом D925114 від 22.06.2018 року про благодійний внесок ОСОБА_1 на підтримку політичної партії «Наш край» (ЄДРПОУ 37724082) грошових коштів у розмірі 14250 грн.

При цьому суд зазначає, що твердження ОСОБА_1 про незаконність нарахування йому податкового боргу не являється предметом розгляду даного судового провадження, а тому враховуючи наявність станом на 22.06.2018 року податкового боргу у ОСОБА_1, який останнім не оспорювався та з його слів на даний час сплачений, суд вважає необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсності пояснення ОСОБА_1 про відсутність в його діях адміністративного правопорушення через незаконність нарахування податковим органом боргу по сплаті податку.

При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує, що останній вину у вчиненні правопорушення не визнав, у вчиненому не розкаявся, однак раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень в майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 212-15 КУпАП з конфіскацією наданої з порушенням закону суми внеску в розмірі 14250 грн. на підтримку політичної партії "Наш край", які повернуті ОСОБА_2 відповідно до платіжного доручення №46 від 04.10.2018 року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Також ОСОБА_1 слід роз’яснити зміст ст. ст. 307, 308 КУпАП

Керуючись ст. ст. 40-1, ст. 212-15, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 1190 гривень на користь держави з конфіскацією наданої з порушенням закону суми внеску в розмірі 14250 грн. на підтримку політичної партії "Наш край".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Роз’яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу та відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного в постанові.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78558441 ?

Документ № 78558441 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 78558441 ?

Дата ухвалення - 14.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78558441 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78558441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78558441, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 78558441, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78558441 відноситься до справи № 127/30399/18

Це рішення відноситься до справи № 127/30399/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78558421
Наступний документ : 78558452