№ 78558441, 14.12.2018, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
14.12.2018
Case No.
127/30399/18
Document №
78558441
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/30399/18

Провадження № 3/127/7772/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №13, в м. Вінниці, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22.06.2018 року, маючи непогашений податковий борг в розмірі 54,62 грн., в порушення встановленого законом порядок надання внеску на підтримку політичної партії, а саме: пункт 8 частини першої статті 15 Закону України «Про політичні партії», надав згідно розрахункового документа D925114 від 22.06.2018 року внесок на підтримку політичної партії «Наш край» (ЄДРПОУ 37724082) у розмірі 14250 грн., що було виявлено 01.10.2018 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав, суду пояснив, що на час перерахунку внеску до політичної партії у нього дійсно існувала заборгованість по сплаті податку, вказану заборгованість він сплатив, незважаючи на те, що вважає даний борг незаконно нарахованим, так як він звільнений від сплати податків. Разом з тим, зазначив, що наявний податковий борг він не оспорював, так як і законність його нарахування. Додаткових доказів, окрім тих, які надійшли до суду від Департаменту з питань запобігання політичної корупції, чи доказів своєї невинуватості у вчиненні правопорушення надати суду не побажав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи та протокол про адміністративне правопорушення №50-22/386 від 15.11.2018 року, суд вважає, що останній порушив пункт 8 частини першої статті 15 Закону України «Про політичні партії», а дії ОСОБА_1Л охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП, за ознаками порушення встановленого законом порядку надання або отримання внеску на підтримку політичної партії, що підтверджується Актом про проведення аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру «Наш край» (код ЄДРПОУ 37724082) за ІІ квартал, поданий 09.08.2018 року, висновком про результати аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру» №534 від 05.10.2018 року, листом- інформацією Державної фіскальної служби України №16542/5/99-99-17-02-16 від 14.09.2018 року, відповідно до якого станом на 22.06.2018 року податковий борг ОСОБА_1 складає 54,62 грн., розрахунковим документом D925114 від 22.06.2018 року про благодійний внесок ОСОБА_1 на підтримку політичної партії «Наш край» (ЄДРПОУ 37724082) грошових коштів у розмірі 14250 грн.

При цьому суд зазначає, що твердження ОСОБА_1 про незаконність нарахування йому податкового боргу не являється предметом розгляду даного судового провадження, а тому враховуючи наявність станом на 22.06.2018 року податкового боргу у ОСОБА_1, який останнім не оспорювався та з його слів на даний час сплачений, суд вважає необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсності пояснення ОСОБА_1 про відсутність в його діях адміністративного правопорушення через незаконність нарахування податковим органом боргу по сплаті податку.

При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує, що останній вину у вчиненні правопорушення не визнав, у вчиненому не розкаявся, однак раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень в майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 212-15 КУпАП з конфіскацією наданої з порушенням закону суми внеску в розмірі 14250 грн. на підтримку політичної партії "Наш край", які повернуті ОСОБА_2 відповідно до платіжного доручення №46 від 04.10.2018 року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Також ОСОБА_1 слід роз’яснити зміст ст. ст. 307, 308 КУпАП

Керуючись ст. ст. 40-1, ст. 212-15, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 1190 гривень на користь держави з конфіскацією наданої з порушенням закону суми внеску в розмірі 14250 грн. на підтримку політичної партії "Наш край".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Роз’яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу та відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного в постанові.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78558441 ?

Документ № 78558441 це

Яка дата ухвалення судового документу № 78558441 ?

Дата ухвалення - 14.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78558441 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78558441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78558441, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 78558441, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 78558441 refers to case No. 127/30399/18

This decision relates to case No. 127/30399/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78558421
Next document : 78558452